Решение по делу № 1-68/2015 от 20.05.2015

            Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

<ДАТА1>                                                                         <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,   

с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>   

защитника адвоката  <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

обвиняемой <ФИО4>

потерпевшей <ФИО5>

при секретаре <ФИО6>

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, с неполным средним образованием,  в браке не состоящей,  на иждивении детей не имеющей, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, фактически проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 4, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании при разрешении ходатайств согласно ст. 271 УПК РФ потерпевшая <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой <ФИО4>  в связи с примирением, поскольку  обвиняемая <ФИО4> примирилась с потерпевшей <ФИО5> и загладила причиненный вред, путем принесения извинений и возмещением морального  материального ущерба, денежными средствами в сумме 5000 рублей.

Обвиняемая <ФИО4> виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ признала полностью и также просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как она загладила причиненный потерпевшей вред.

Защитник адвокат <ФИО3>, также считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель прокурор <АДРЕС> района <ФИО2> в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку для прекращения уголовного дела, за примирением имеются все основания предусмотренные законом.

Выслушав мнение участников процесса, полагавших ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, мировой судья находит заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Обвиняемая <ФИО4> впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В действиях <ФИО4> имеются признаки состава преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Учитывая, что <ФИО4> ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признала полностью, загладила причиненный потерпевшей вред, путем принесения извинений, и возмещением ущерба денежными средствами в сумме 5000 рублей, мировой судья считает необходимым дело производством, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ освободить <ФИО4>  от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить (вручить) обвиняемой, потерпевшей, прокурору <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                         <ФИО1>