Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-77/2023 ~ М-201/2023 от 24.03.2023

Материал №9-77/2023

УИД 13RS0017-01-2023-000249-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь                                                                                  13 апреля 2023 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Фролова Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Мезяеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту – ООО «АБК») обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Мезяеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0818-0008051 от 23 декабря 2015 г.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 27 марта 2023 г. исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления, а, именно, представить надлежащим образом заверенную копию доверенности от 1 января 2023 г. на представителя Горбатова В.О., а также расчет взыскиваемых сумм.

Копия определения направлена заявителю по адресам, указанным в исковом заявлении.

С целью исправления недостатков поданного искового заявления, представителем истца ООО «АБК» Горбатовым В.О. 10 апреля 2023 г. представлены: оригинал доверенности от 1 января 2023 г., а также копия расчета взыскиваемой суммы в виде таблиц, с указанием общих сумм.

Согласно пункту 5 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Однако, расчёт задолженности по кредитному договору представлен в виде копии.

При этом предоставленный заявителем расчет задолженности в копии представляет из себя лишь указания на итоговые суммы, которые он просит взыскать с ответчика, расчет суммы 290 984,01 руб. отсутствует.

Расчет взыскиваемых сумм должен содержать технические вычисления показателя, посредством определенного алгоритма арифметических операций, которые очевидны как для сторон, так и для суда, поскольку задача суда - проверить представленный расчет, а не производить его, т.к. производство расчета судом фактически свидетельствует об определении цены иска судом, что нарушает основной принцип гражданского судопроизводства - равноправие сторон.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 27 марта 2023 года недостатки, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Мезяеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит возврату со всеми приложенными документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Мезяеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с этим же заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения.

Судья                                                                                     Н.В. Фролова