Решение по делу № 2-3/2021 (2-2737/2020) от 27.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 января 2021 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Буренков С.М., при секретаре Сафроновой М.В.,рассмотрев материалы гражданского дела № 2-3/2021 (2-3737/2020) по иску Калинина <ФИО1> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, 3-е лицо ООО «Эппл Рус»,

установил:

Калинин С.М, в лице представителя <ФИО2>, действующего на основании доверенности, обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Сеть-Связной», в котором просит принять отказ от исполнения  договора купли-продажи и взыскать с ответчика в пользу истца  стоимость товара -  часов <НОМЕР>, размере 34990 рублей, неустойку в размере 1% от цены товара за  просрочку удовлетворения требования о возврате стоимости товара в размере 5248,50 рублей, неустойку в размере 1% от цены товара по день фактического исполнения требований потребителя, расходы по оплате экспертизы в размере 8000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя  в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 78 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

До начала судебного заседания  от представителя истца <ФИО2> и представителя ответчика <ФИО3>, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения по делу, которое они просили рассмотреть в их отсутствие, согласно которому ответчик ООО «Сеть Связной» выплачивает истцу Калинину <ФИО1> следующие денежные средства:

 -  34990 рублей в качестве компенсации стоимости товара часов <НОМЕР>;

 -   4000 рублей в качестве компенсации юридических услуг;

 -   6500 рублей в качестве компенсации стоимости экспертного заключения;

 -   78 рублей в качестве компенсации стоимости почтовых расходов;

 -   1500 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

Истец, в срок до <ДАТА2> передает товар <НОМЕР>, ответчику в полной комплектации, с отключенной функцией «найти айфон».

Просят суд утвердить условия мирового соглашения в отсутствие сторон и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Стороны не возражают против выдачи истцу исполнительного листа на исполнение данного мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.

Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенности выданной представителям сторон.

Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключение мирового соглашения по данному делу, на оговоренных сторонами условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3/2021 (2-2737/2020) по иску Калинина <ФИО1> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, 3-е лицо ООО «Эппл Рус», на оговоренных представителями сторон условиях:

Ответчик ООО «Сеть Связной» выплачивает истцу Калинину <ФИО1> следующие денежные средства:

 -  34990 рублей в качестве компенсации стоимости товара часов <НОМЕР>;

 -   4000 рублей в качестве компенсации юридических услуг;

 -   6500 рублей в качестве компенсации стоимости экспертного заключения;

 -   78 рублей в качестве компенсации стоимости почтовых расходов;

 -   1500 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

Истец, в срок до <ДАТА2> передает товар <НОМЕР>, ответчику в полной комплектации, с отключенной функцией «найти айфон».

Утвердить условия мирового соглашения в отсутствие сторон и производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Стороны не возражают против выдачи истцу исполнительного листа на исполнение данного мирового соглашения.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через мирового судью судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Мировой судья Буренков С.М.