Решение по делу № 2-2314/2021 от 08.09.2021

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.09.2021 года г.о. Новокуйбышевск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Новокуйбышевска самарской области мировой судья  судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области А.В. Кузькин   (Самарская область, г.о. Новокуйбышевск, ул. <АДРЕС> 7 каб.402), при секретаре Брыковой В.А.  рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>.  по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Камаретдинову Д.В.1 о взыскании задолженности  за предоставленные услуги  по обращению с ТКО

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ЭкоСтройРесурс»  обратился к мировому судье с иском к Камаретдинову Д.В.1 о взыскании задолженности  за предоставленные услуги  по обращению с ТКО и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 942,98 руб., за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,    а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.  

В судебном заседании было, установлено, что ответчик <ФИО1> <ДАТА4> рождения,  зарегистрирован  по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА5>   Данный адрес находится  вне пределов территориальной подсудности судебного <АДРЕС> области.

Мировым судьей на обсуждение ставился вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

Стороны, надлежащим образом извещенные  о месте и времени  судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец обратился к мировому судье с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

По основаниям ст. 167 ГПК РФ,  мировой судья  считает  возможным  провести предварительное судебное заседание  в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется  в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28,33,224  ГПК РФ, мировой судья,

                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2314/2021г.  по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Камаретдинову Д.В.1 о взыскании задолженности  за предоставленные услуги  по обращению с ТКО,  передать для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новокуйбышевский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области. Мировой судья А.В. Кузькин Копия верна: Мировой судья А.В. Кузькин

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

судебного  участка <НОМЕР>                судебного района

г. Новокуйбышевска Самарскойобласти

446206 г. Новокуйбышевск,

 ул. <АДРЕС>, 7 к. 402

тел. 8(846)254-04-17

e-mail: sud66@smsso.ru

____________________ <НОМЕР> ___________________

На __________________от_________________

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> область, г. Новокуйбышевск. Ул. <АДРЕС> 15А-110

<ФИО2>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

судебного  участка <НОМЕР>               судебного района

г. Новокуйбышевска Самарскойобласти

446206 г. Новокуйбышевск,

 ул. <АДРЕС>, 7 к. 301

тел. (8846)254-04-18

e-mail: sud68@smsso.ru

____________________ <НОМЕР> ___________________

На __________________от_________________

<ОБЕЗЛИЧЕНО>