Решение по делу № 5-236/2014 от 23.07.2014

Дело  <НОМЕР>

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 <ДАТА1>                                                                                           город  <АДРЕС>

    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  Советского округа г. <АДРЕС>   <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации   об   административных     правонарушениях    в    отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>,    привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

  УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> около 08 час. 00 мин. был осуществлен выезд  на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС> от <ДАТА4> о приводе <ФИО2>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>.  Прибыв по данному  адресу установлено, что <ФИО2> воспрепятствовал  законной деятельности судебных приставов, а именно: закрывался в комнате, категорически отказывался открывать дверь в комнату, представлялся другим именем, после ознакомления с постановлением категорически отказывался ехать в суд, при посадке в служебный автомобиль пытался скрыться, бежать, т.е. <ФИО2> вменяется совершение правонарушения, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

          Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>  в судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении  не явился, о слушании дела извещен   надлежащим образом, ходатайств об отложении  рассмотрения дела от   него    не поступало.

 В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении <ФИО2>, мировой судья полагает рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

      Согласно статьи 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах», на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя;  применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

 Вина   <ФИО2>  в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными  судом доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>,  в котором имеются объяснения <ФИО2> о его согласии с протоколом, что подтверждено его подписью в нем;

      -  актом  об обнаружении правонарушения от  <ДАТА3>,

      - постановлением от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС> о приводе  <ФИО2> <ДАТА3>,

      -  объяснениями   свидетеля  <ФИО3>

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, акте об обнаружении правонарушения не противоречат друг другу и другим имеющимся в деле письменным документам, достоверны, протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вследствие чего мировой судья признает данные доказательства допустимыми.

            Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях  <ФИО2>  содержится состав правонарушения, предусмотренный статьей 17.8 КоАП РФ - то есть  воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновной,  ее имущественное положение.

            Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности, однородного правонарушения в течение года.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.     

С учетом  конкретных обстоятельств по делу, а также положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает  возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

   признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

           Указанную сумму перечислить в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> на р/с 40101810200000010006 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 32211690040040000140,  ОКТМО 42701000001, получатель: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области).

    Разъяснить <ФИО2>,   что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС>. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>

Мировой судья             /подпись/                                                                     <ФИО1>

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья:            Секретарь: