Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2133/2024 ~ М-582/2024 от 13.02.2024

Дело №2-2133/2024,

УИД 76RS0014-01-2024-000631-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль                              10 июня 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к Смирнову Владимиру Васильевичу, Смирнову Павлу Алексеевичу, Смирнову Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

установил:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (далее также – АО «Управдом Кировского района») обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к наследственному имуществу Смирнова В.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2022 по 31.12.2023 в сумме 38 711 рублей 29 копеек, пени за просрочку платежа в сумме 4 541 рубль 64 копейки, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 1 498 рублей.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Смирнов В.И. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась вышеназванная задолженность. На основании ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом на сумму задолженности начислены пени. Смирнов В.И. снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела получены сведения о том, что лицом, принявшим наследство после смерти Смирнова В.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Смирнов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся умершему сыном.

Определением суда от 04.04.2024 Смирнов В.В., зарегистрированный по адресу: <адрес> (Фрунзенский район г.Ярославля) привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Впоследствии в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что в период с 10.07.2017 собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлся ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Лицами, принявшими наследство после его смерти являются Смирнов П.А., Смирнов В.А. Из материалов дела следует, что 27.07.2023 зарегистрировано право собственности Смирнова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю в данной квартире, 31.07.2023 зарегистрировано право собственности Смирнова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/3 доли в данной квартире.

Определением суда от 07.05.2024 Смирнов П.А., Смирнов В.А., зарегистрированные по месту жительства по адресу: <адрес> (Заволжский район г.Ярославля) привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Судом на разрешение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Заволжский районный суд г.Ярославля.

Ответчик Смирнов В.В. в судебном заседании против передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Заволжский районный суд г.Ярославля не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что двое ответчиков по настоящему гражданскому делу (Смирнов П.А., Смирнов В.А.) зарегистрированы на территории Заволжского района г.Ярославля, один ответчик (Смирнов В.В.) зарегистрирован по месту жительства на территории Фрунзенского района г.Ярославля.

Таким образом, указанное исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Ярославля с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны Смирнова В.В., суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд г.Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» к Смирнову Владимиру Васильевичу, Смирнову Павлу Алексеевичу, Смирнову Вячеславу Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени – передать на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд г.Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский