Решение по делу № 5-860/2017 от 17.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                   г. <АДРЕС>                 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного участка г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в  отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

                                                                              установил:

<ФИО2> допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение произошло при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, в 22 часов 20 минут, <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, несвязную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, появился в общественном месте -  на улице Рокоссовского <АДРЕС> области, возле дома 26, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО2> был доставлен в ОБУЗ «<АДРЕС> городская больница №2» КЗ КО, где врачом - наркологом у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

            <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных выше, признал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение на виновного административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки в ресторане, дома или в гостях.

Вина <ФИО2> кроме его объяснений, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 46АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом <АДРЕС> и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>, 

- рапортом  специалисти ГИТС и ЗИ тыла МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА3>, 

- актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <ФИО2>, из которого следует, что в отношении <ФИО2> с помощью прибора Алкотектор PRO 100 проводилось медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 0,699 мг/л.,

- направлением на медицинское освидетельствование,

-  сведениями из ИБД МВД «Регион» в отношении  <ФИО2>,

-  протоколом об административном задержании 46АА <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, что суд признаёт смягчающим обстоятельством.

<ФИО2> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что суд признает обстоятельством отягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд считает нецелесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде штрафа и необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено, следовательно, <ФИО2> подлежит административному аресту.

Кроме того, поскольку <ФИО2> был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, суд считает необходимым зачесть ему время задержания в срок отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25. ч.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,                        

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в видеадминистративного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.

Включить <ФИО2>  в срок отбытия наказания время административного задержания с 23 часов 30 минут <ДАТА3> до 12 часов 00 минут <ДАТА7>

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения.

                 Мировой судья                                                                        <ФИО1>