УИД 16RS0038-01-2022-000670-39
Дело № 2-497/2022
Учет 2.155
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2022 г. г. Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Совковой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мустаева Дениса Сергеевича к ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба и судебных расходов.
установил:
Мустаев Д.С. обратился к ООО «Зетта Страхование» с исковыми требованиями о возмещении ущерба и судебных расходов.
В обоснование требований указано, что 6 ноября 2020 г. между Мустаевым Д.С. и ООО «Зетта Страхование» был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств ДСТ Номер обезличена, застрахованное имущество автомобиль KIA Optima г/н Номер обезличена, период действия договора страхования с 7 ноября 2020 г. по 8 ноября 2021 г.
15 июля 2021 г. в городе Елабуга произошло ДТП с участием автомобиля KIA Optima г/н Номер обезличена и автомобиля Mercedes GLB-200 г/н Номер обезличена, под управлением Овчаренко М.В., виновником которого был признан последний.
Рассмотрев заявление о наступлении страхового случая, ООО «Зетта Страхование» приняло решение признать гибель поврежденного транспортного средства KIA Optima г/н Номер обезличена и произвело выплату страхового возмещения в размере 387 560 руб. 82 коп.
Не согласившись с размером выплаты, Мустаев Д.С. обратился к независимому эксперту.
Согласно заключению № 629-08/21, подготовленному профессиональным экспертом техником Исламовым А. К.: стоимость ремонта составляет 1 704 944 руб. 46 коп., стоимость автомобиля 1 619 600 руб., стоимость годных остатков 336 000 руб. Расчет страхового возмещения: 1619600-336000=1283600 руб. Таким образом, по мнению истца, ООО «Зетта Страхование» самовольно занизило страховую выплату на сумму 896 039 руб. 18 коп. (1283600 – 387560,82) что является недопустимым и ущемляет права истца на полное возмещение причиненного ущерба.
Досудебная претензия, направленная в адрес ООО «Зетта Страхование» с приложением всех подтверждающих документов (вручено 4 октября 2021 г.), осталась без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Зетта Страхование» сумму ущерба в размере 896 039 руб. 18 коп., расходы на услуги эксперта в размере 12 000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 316 руб. 32 коп., расходы на юридические услуги в размере 12 000 руб., расходы по эвакуации в размере 1 700 руб., штраф в размере 50% от суммы ущерба.
В 9 часов 00 минут 5 апреля 2022 г. по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец и его представитель, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 13 часов 30 минут 8 апреля 2022 г., на которое стороны, будучи также извещенными о времени и месте его проведения, вновь не явились.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Каких-либо заявлений и ходатайств от истца и ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Мустаева Дениса Сергеевича к ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Судья подпись Совкова М.В.