Решение по делу № 4-424/2016 от 18.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца рабочего поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

                                                       УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> начальник ОП <НОМЕР> УМВД РФ по городу <АДРЕС> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА4> в 22 часа 10 минут <ФИО2> отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, чем нарушил установленную в отношении него решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 час. При этом, <ФИО2> ранее, в течение года привлекался постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки, в связи с чем, в его действиях имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.     

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, письменно пояснил мировому судье, что нашел хорошую работу, потому просил не назначать наказание в виде административного ареста.   

Суд, изучив материалы дела об административном  правонарушении, заслушав <ФИО2>, приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Факт совершения <ФИО2> вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями <ФИО2> и его объяснениями, данными им суду и другими материалами настоящего дела, которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и квалифицирует действия <ФИО2> по вышеуказанной статье, поскольку им не соблюдено установленное ему судом в соответствии с федеральным законом ограничение, при этом он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.               

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - признания вины, а также учитывая просьбу лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение постановления поручить судебному приставу-исполнителю  <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области. Виды обязательных работ и перечень организаций, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>