Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2022 от 08.09.2022

№ 5-87/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000449-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2022 года                                                                                                   п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Шаланова Э.В.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шаланов ЭВ, (данные изъяты)

Шаланов ЭВ разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также право обжаловать судебное постановление. От Шаланов ЭВ, указавшего, что в помощи защитника он не нуждается, заявлений и ходатайств, в т.ч. и об отводе, не поступило.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Шаланов ЭВ, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья

установил:

Около 13 часов 50 минут (дата) Шаланов ЭВ находясь в хозяйстве, расположенным по адресу: (адрес изъят), имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину, на замечания не реагировал, цеплялся за перила лестницы, размахивал руками, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, толкался, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении Шаланов ЭВ УУП МО МВД России "Урмарский" Сотниковым А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ № от (дата).

В судебном заседании Шаланов ЭВ свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, указав, что выпил 200 гр. водки, отчего опьянел и себя не смог контролировать в полной мере, в содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Проверив протокол об административном правонарушении, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав объяснение Шаланов ЭВ судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (ред. от 24.02.2021 г.) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены наравне с другими правами: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1).

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Шаланов ЭВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- сообщением от (дата), поступившим в дежурную часть МО МВД России "Урмарский" от Шаланова В.И. о том, что в доме по (адрес изъят) буянит Шаланов ЭВ;

- заявлением Шаланова В.И. об изолировании Шаланов ЭВ, в связи с тем, что ведет себя неадекватно, выражается в его адрес нецензурной бранью,

- рапортами сотрудников полиции МО МВД РФ «Урмарский» Сотникова А.Ю. и Дмитриева Л.П. от (дата), согласно которым (дата) в дежурную часть МО МВД России «Урмарский» поступило телефонное сообщение от Шаланова В.И. жителя д. Большое Яниково, (адрес изъят), кВ.2, (адрес изъят) о том, что его сын Шаланов ЭВ пьяный дебоширит. Данное телефонное сообщение было зарегистрировано в МО МВД России «Урмарский» и был осуществлен выезд. По приезду по данному адресу от Шаланова В.И. поступило заявление с просьбой изолировать его сына Шаланов ЭВ, в связи с тем, что он ведет себя неадекватно, выражается в его адрес нецензурной бранью. В это время Шаланов ЭВ находился дома в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и на законные требования успокоиться и пройти в служебную автомашину не реагировал. После неоднократных законных требований пройти в служебную автомашину, а так же прекратить свои противоправные действия Шаланов ЭВ не реагировал. Однако Шаланов ЭВотказался, начал цепляться руками за перила лестницы, беспричинно размахивать руками, хвататься за форменную одежду, толкаться, пытался вырваться на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, т.е. оказал неповиновение их законному требованию. Затем Шаланов ЭВ было повторно указано, что в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства в соответствии с ФЗ «О полиции». Вновь на требование сотрудника полиции Сотникова А.Ю. успокоиться и прекратить препятствовать им исполнять свои служебные обязанности, а именно пройти в служебную автомашину не выполнял, после чего в отношении него была применена физическая сила, а именно (боевые приемы самбо) загиб руки за спину и в последующем с целью предотвращения причинения Шаланов ЭВ телесных повреждений себе, предотвращения нанесения материального ущерба и ограничения его в движении в отношении Шаланов ЭВ с 13 часов 50 минут до 14 часов 20 минут (дата) было применено специальное средство - наручники в соответствии со ст. 21 п. 6 ФЗ «О полиции» от (дата) и доставлен в МО МВД РФ «Урмарский»,

- письменными объяснениями Шалановой Г.Н., Шаланова В.И. от (дата) о противоправном поведении Шаланов ЭВ,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дата), согласно которому Шаланов ЭВ доставлен в МО МВД России «Урмарский» в 14час. 20 мин. (дата);

- протоколом об административном задержании АЗ № от (дата), согласно которому Шаланов ЭВ по настоящему делу задержан в 15 час. 50 мин. (дата);

- справкой о проверках по ИБД Регион по Чувашской Республике на Шаланов ЭВ, согласно которым последний в течение года не привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений;

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № от (дата).

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Шаланов ЭВ, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Шаланов ЭВ совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАПРФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шаланов ЭВ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу, что Шаланов ЭВ за совершение данного административного правонарушения следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, данный вид наказания послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Шаланов ЭВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике)

ИНН 2128015830 КПП 213001001

Банк: Отделение - НБ Чувашская Республика

Счет получателя: 03100643000000011500

Кор.счет: 40102810945370000084

БИК: 019706900 ОКТМО 97638000

Код бюдж. класс. 18811601191019000140

наименование платежа - штраф МВД по ЧР.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                            В.И. Павлов