Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2982/2022 от 19.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 октября 2022 года                    Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Мисилина О.В. рассмотрев заявление Андреева В.С. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

установил:

Андреева В.С. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, в обоснование заявления указав, что судебным приставом- исполнителем Великого Новгорода возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района <адрес>. В виду тяжелого материального положения и нахождении на иждивении троих малолетних детей исполнить единовременно и в полном объеме решение суда не представляется возможным. Просит суд предоставить ей отсрочку исполнения исполнительных производств сроком на шесть месяцев, поскольку предоставление отсрочки на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе даст должнику возможность исполнить требования в полном объеме, как только финансовое положение улучшится.

Вместе с тем, заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Заявитель, ссылаясь на ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и на ст. 203 ГПК РФ, просит «предоставить отсрочку исполнения исполнительных производств», при этом указывает о наличии только одного исполнительного производства - №-ИП, при этом к заявлению не приложены ни копия судебного приказа, на основании которого взыскана задолженность, ни копия постановления о возбуждении исполнительного документа.Из буквального толкования текста заявления усматривается, что заявитель просит предоставить ей отсрочку исполнения решения суда, в данном случае – судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 203 ГПК РФ отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда рассматривается судом, рассмотревшим дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Поскольку судебный приказ № вынесен мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района <адрес>, данное заявление неподсудно Новгородскому районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

заявление Андреева В.С. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю право обратиться с данным заявлением к мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                  О.В.Мисилина