Решение по делу № 5-195/2017 от 26.06.2017

Дело №5-195/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Борисоглебск 26 июня 2017 годаМировой судья судебного участка №3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, Голенко И.С.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, главного врача БУЗ ВО «<АДРЕС> РБ» Коробова В.В.,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях БУЗ ВО «<АДРЕС> РБ», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> юридический и фактический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> БУЗ ВО «<АДРЕС> РБ» совершено административное правонарушение, предусмотренное  ч.13 ст.19.5  КоАП РФ, - не выполнено в полном объеме в установленный срок (до <ДАТА3>) законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объекте защиты, на котором осуществляется деятельность в сфере здравоохранения: в здании учреждения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнена передача сигнала от установок пожарной автоматики по радиотелекомуникационной системе на центральный узел пожарной связи «01».

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, главный врач БУЗ ВО «<АДРЕС> РБ» Коробов В.В. пояснил, что для исполнения предписания ПБ <НОМЕР> от <ДАТА4> в соответствующей части необходимы денежные средства в размере 300 000,00 руб., которыми учреждение не обладает. На имя руководителя департамента здравоохранения <АДРЕС> области главным врачом БУЗ ВО «<АДРЕС> РБ» <ДАТА5> направлялось соответствующее заявление о выделении денежных средств в необходимом размере, однако до настоящего времени финансирование не осуществлено, что и явилось причиной неисполнения в полном объеме предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.  

Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ).

 Часть 13 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения.

Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения.

Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица, юридические лица.

Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1 ст.2.2 КоАП РФ).

В силу ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Учитывая, что главным врачом БУЗ ВО «<АДРЕС> РБ» Коробовым В.В. в пределах его компетенции приняты исчерпывающие меры для получения необходимых денежных средств для организации передачи сигнала от установок пожарной автоматики по радиотелекомуникационной системе на центральный узел пожарной связи «01», состава правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ в действиях юридического лица не усматривается.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении БУЗ ВО «<АДРЕС> РБ» о  привлечении  к  административной   ответственности   по  ч.13 ст. 19.5  Кодекса РФ  об  административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Борисоглебский городской суд Воронежскойобласти.

Мировой судья          п/п                                                                                            И.С. Голенко

Копия верна: Мировой судья                                                                                    И.С. Голенко

Ст. специалист                                                                                                         <ФИО1>