УИД 76RS0021-01-2023-001371-69
Дело № 2-1284/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года |
г. Тутаев Ярославской области |
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.
при секретаре Ворониной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воробьевой М.А. к Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
у с т а н о в и л:
Воробьева М.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
В обоснование иска указано, что Воробьева М.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, данная квартира была предоставлена ей на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Воробьевой М.А. в указанную квартиру была вселена её сестра ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Воробьева М.А. обратилась в Администрацию Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района <адрес> с заявлением о передаче в личную собственность квартиры, однако получила отказ, мотивированный отсутствием сведений о её регистрации по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец полагает данный отказ нарушает её право на приватизацию.
Истица Воробьева М.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо ФИО1, представители третьих лиц – Администрации Тутаевского муниципального района <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, ОВМ МО МВД России «Тутаевский» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что Воробьева М.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № к Договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, в квартиру вместе с нанимателем вселены члены её семьи: сестра ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Исходя из ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу ст.11 вышеназванного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Указанные нормы предполагают создание гражданам равных условий для реализации своего права на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, при этом государство обязано обеспечить возможность реализации данного права.
Исходя из положений ст.8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Воробьева М.А. обратилась в Администрацию Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района <адрес> с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, однако ей было отказано в связи с отсутствием сведений о её месте регистрации по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проверить участвовала ли истец в приватизации в указанный период невозможно.
Указанное обстоятельство являлось единственным основанием для отказа истцу в приватизации спорного жилого помещения.
Справкой Администрации Тутаевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что Воробьева (<данные изъяты>) М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участия в приватизации жилья в <адрес> и <адрес> не принимала и право бесплатной приватизации не использовала.
Согласно представленной архивной справке в поквартирной карточке и карточках регистрации жильцов <адрес> имеются следующие записи: квартиросъемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыла <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыла <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ; дочь, глава ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыла <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыла <адрес>; внучка, дочь ФИО15, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; внучка, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Подтвердить регистрацию Воробьевой (ФИО15, ФИО14) М.А. по месту жительства по адресу: <адрес>, с рождения по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Поквартирная карточка вышеуказанной квартиры за 1992-1997 года и карточки регистрации ФИО14 (ФИО15) Е.А., ФИО14 (ФИО15) М.А. не обнаружены. В карточках регистрации ФИО1 и ФИО2, зарегистрированных по адресу: <адрес>, указана регистрация по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выбыли <адрес>. В карточке регистрации ФИО6, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеются следующие записи: «Откуда и когда прибыл – <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.; <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <адрес> войны, <адрес>; дети до 14-летнего возраста – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».
ФИО1. отказалась от участия в приватизации жилья.
Указанные документы подтверждают факт проживания истицы по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять указанным документам не имеется.
Таким образом, судом установлено, что истец Воробьева М.А. проживала в спорный период на территории <адрес>, в приватизации жилья не участвовала, что подтверждается соответствующими справками.
Поскольку истец имеет право на приобретение занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, однако реализовать свое право не может по не зависящим от неё причинам, право собственности на указанное жилое помещение должно быть признано за истцом в судебном порядке.
Кроме того, ответчик возражений против признания права собственности на спорное жилое помещение за истцом в порядке приватизации не высказал.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования и признает за Воробьевой М.А. право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать в порядке приватизации за Воробьевой М.А. (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Ларионова