Решение по делу № 2-1827/2011 от 09.08.2011

                                                                                                                                             Дело № 2-1827/11

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья   Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.

При секретаре    Сапрыкиной Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

09 августа 2011 года дело по иску     Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми к    Ладоша Тамаре Николаевне  о взыскании недоимки по налогу на имущество  и пени,

У С Т А Н О В И Л :

           Истец  обратился с иском к  Ладоша Т.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени .   В заявлении указав,   что  в соответствии с Законом « О налоге на имущество  физических лиц» ответчик является налогоплательщиком и обязан уплачивать установленные законом налоги.  Согласно указанного закона плательщиками налогов являются физические лица, имеющие в собственности объекты, подлежащие налогообложению. В данном случае объектом налогообложения является собственность.  Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество  в сумме   153,68 руб., пени в сумме 5,48 руб.

          В судебное заседание представитель истца не явился, своевременно и должным образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

          Ответчик  в судебном заседании    участия не принимал. Адресованное ответчику  судебное извещение возвращено с отметкой отделения связи об истечении срока хранения письма. О перемене адреса во время производства по делу   Ладоша Т.Н.  суд не уведомила.

Согласно правилу ст. 118 ГПК РФ суд находит извещение о месте и времени судебного разбирательства доставленными ответчику, хотя бы адресат более не проживает или не находится по известному суду месту жительства.

          В соответствии со ст. 118,ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии  сторон.

          Исследовав материалы дела,   суд приходит к следующему.

          В соответствии  ст. 1 Закона РФ « О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.  В силу ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются : жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.  Ответчик     Ладоша Т.Н.  является собственником и обязана уплачивать налог на имущество   равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября.    Ладоша Т.Н.       в указанные сроки налог не уплатила. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ ИФНС России по г. Воркуте ответчику было направлено требование <НОМЕР>  от <ДАТА2> об уплате задолженности по налогу на имущество  в срок до <ДАТА3>, которое   ответчик не исполнил.

           Таким образом , задолженность по   налогу на имущество с физических лиц  Ладоша Т.Н.   составляет      153,68  руб., пени  в сумме   5,48 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

           С ответчика  подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в сумме 400 руб.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

            Взыскать с  Ладоша Тамары Николаевны,   <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>,    проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  в пользу  Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Воркуте Республики Коми  задолженность  по  налогу на имущество  в сумме     153,68  руб., пени  в сумме   5,48  руб., а всего взыскать  159,16 руб. ( сто пятьдесят девять  рублей 16 коп.)

            Взыскать с Ладоша Тамары Николаевны,   <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>,    проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>         государственную пошлину в  бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в сумме 400 руб.

 Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                     Мировой судья                                                            Лубенец Н.В.

2-1827/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ИФНС Воронежская область.
Ответчики
Ладанова А. В.
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

гл. 32

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
18.07.2011Ознакомление с материалами
18.07.2011Подготовка к судебному разбирательству
09.08.2011Судебное заседание
09.08.2011Решение по существу
09.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее