Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2023 ~ М-945/2023 от 16.11.2023

Дело №2-927/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-001422-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела принятого судом к своему производству, в другой суд

18 декабря 2023 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре Юсупове Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО4 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 116 827,58 руб., в том числе:- просроченные проценты - 10 395,04 руб. - просроченный основной долг - 106 432,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 536,55 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

До начала судебного разбирательства в суд поступило ходатайство наследника Сёмушкиной Ольги Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о передаче дела по подсудности по месту её жительства: 152612, <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.    

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, суд, считает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, место жительства ответчика расположено по адресу: 152612, <адрес>, мкр. Солнечный, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, т.е. к наследнику - Сёмушкиной Ольге Дмитриевне, подсудно Угличскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Угличский районный суд <адрес> (152615, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна

Судья Р.М. Исаев