Решение от 08.04.2021 по делу № 5-363/2021 от 08.04.2021

Дело № 5_______2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сумин Н.Л.,  

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении кузина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кузина Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 193, не работающего, не состоящего в браке,  гражданина РФ, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в период времени с 22.30 час. по 22.40 час. Кузин В.В. будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 193, чем  нарушил ограничения, возложенные не него решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС>  от <ДАТА4> и дополненного решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в виде  запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом  его жительства или пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час..

Указанное лицо в судебном заседании вину признало полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановленияВина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств по делу:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, содержащего вышеизложенные в установочной части постановления;

решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС>  от <ДАТА4>;

решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>;

рапортом сотрудника полиции Михальченковой О.В.;

актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА9> согласно которого в указанный день в период времени с 22.30 час. по 22.40 час. Кузин В.В. отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 193;

анкетой поднадзорного  лица.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, оцененных в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к выводу о доказанности вины Кузина В.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

Согласно  постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА10> Кузин В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

Доказательств обосновывающих уважительность отсутствия дома по месту жительства не предоставлено.

           Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения. Не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст.4.1 КоАП РФ), суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста. Назначение указанного наказания будет способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению указанного наказания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 12 ░░░. 40 ░░░. <░░░░11> ░.. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░. 00 ░░░. <░░░░11> ░. ░░ 12 ░░░. 39 ░░░. <░░░░11> ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░░░░░ ░.░.