Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-198/2022 от 04.03.2022

    Дело № 5-2/2022-147 (12-198/2022)

УИД 78MS0213-01-2021-003270-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                     30 марта 2022 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Л.А.,

    рассмотрев ходатайство защитника Абрамова В.Л. в защиту интересов Минченя Д.Н. восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления постановление мирового судьи судебного участка № 0 Санкт-Петербурга от 00.00.0000,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 0 Санкт-Петербурга от 00.00.0000, Минченя Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Защитник Абрамов В.Л. обратился с жалобой, в которой просит признать отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить, совместно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления, указывает, что копия постановления получена 00.00.0000, считает, что течение рока на подачу жалобы началось 00.00.0000, в связи с чем, просит восстановить срок обжалования указанного постановления.

В судебное заседание Минченя Д.Н. и защитник Абрамов В.Л. не явились, извещены, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив поступившую жалобу, ходатайство, суд полагает необходимым отказать в восстановлении процессуального срока обжалования постановления от 00.00.0000 по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, в случае его пропуска.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 5 (ред. от 00.00.0000) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления мирового судьи судебного участка № 0 Санкт-Петербурга Байыр А.Ю. от 00.00.0000 была получена защитником Абрамовым В.Л. 00.00.0000, которая была направлена в адрес заявителя почтовым отправлением, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 70).

Срок на подачу жалобы следует отсчитывать от этой даты, так как юридически значимым обстоятельством является день получения (вручения) копии постановления.

В постановлении судьи указан порядок и срок его обжалования.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были созданы все условия для реализации права на обжалование.

Последним днем на подачу жалобы являлось 00.00.0000.

Таким образом, убедительных доводов, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования защитником суду не представлено, в связи с чем, суд находит необходимым в восстановлении срока обжалования указанного постановления отказать.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.3, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           В удовлетворении ходатайства защитника Абрамова В.Л. в защиту интересов Минченя Д.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 0 Санкт-Петербурга от 00.00.0000 – отказать, жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: