Решение по делу № 1-19/2021 от 28.04.2021

Дело №1-19/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года                                                                                                   г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края Макеева Ю.Н.,

при секретаре Рябовой С.Н.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Щукиной М.В.,

защитника адвоката Финк Е.В., представившей ордер №000545 от 24.03.2021 г., удостоверение № 815 от 30.11.2004 г.

подсудимого Першина А.В.,

потерпевшей Останиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело в отношении:

Першина Анатолия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2021 около 20 часов 00 минут Першин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, и Останина Р.М. находились в доме, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Останиной Р.М. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде испуга, причинения морального вреда потерпевшей Останиной Р.М. и желая их наступления, Першин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью устрашения потерпевшей в указанное время, находясь в доме по указанному адресу, не имея намерения убивать Останину Р.М. или причинять ей тяжкий вред здоровью, взял в свою правую руку металлический костыль и замахнулся указанным металлическим костылём в область расположения жизненно-важных органов - головы Останиной Р.М., при этом с целью устрашения и подавления воли потерпевшей, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно, что убьет последнюю.

Угрозу убийством со стороны Першина А.В. потерпевшая Останина Р.М. с учетом сложившейся обстановки восприняла реально, боялась её осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку Першин А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее нее, был агрессивно настроен, высказал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно, что убьет последнюю. После этого Першин А.В., видя, что достиг вышеуказанной цели, а угроза убийством воспринята Останиной Р.М. реально, самостоятельно прекратил свои действия.

Потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Першина А.В. в связи с примирением, указав, что примирилась с подсудимым, вред заглажен, претензий к нему она не имеет.

Першин А.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в вязи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель и защитник поддержали данное ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявление потерпевшей, мировой судья приходит к следующему. 

Действия Першина А.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Першин А.В. не судим. Вину признал.

Потерпевшая указывает, что причиненный ущерб заглажен, с подсудимым она примирилась и каких-либо претензий к нему не имеет.

Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому и потерпевшей известны, суд считает, что препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Першин А.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25 и ст.236 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Першина Анатолия Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Першина А.В. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу - металлический костыль, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей, оставить по принадлежности.

Першина А.В. от оплаты процессуальных издержек освободить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья                                                                                        Макеева Ю.Н.