Дело № 2- 2184/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2023 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Красильниковой С.А., при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герасимовой О.И. к Герасимову В.М. о признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности
установил:
Герасимовой О.И. обратилась с иском в суд к Герасимову В.М. о признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности.
В силу установленного статья 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, каждая сторона самостоятельно определяет характер и степень нарушенного права и выбирает способ его защиты
Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
До судебного заседания стороны предоставили суду на утверждение мировое соглашение.
Из текста данного мирового соглашения следует:
«1. Признать совместно нажитым имуществом супругов Герасимовой О.И. и Герасимова В.М. следующее имущество:
-автомобиль Лада Ларгус 2015 года выпуска, идентификационный номер № коричневого цвета, оценив его стоимость в 689900 рублей;
-гаражный бокс № площадью 19.6 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № «Коммунальщик», оценив его стоимость в 200 000 рублей, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
-земельный участок под данным гаражным боксом площадью 22 кв.м. с кадастровым номером № оценив его стоимость в 30 000 рублей.
2. Разделить совместно нажитое имущество Герасимовой О.И. и Герасимова В.М., признав их доли в совместно нажитом имуществе равными, каждому на сумму 459 950 рублей.
3. По условиям настоящего мирового соглашения истец Герасимова О.И. отказывается от исковых требований к ответчику Герасимову В.М. в полном объеме.
4 Право собственности на автомобиль Лада Ларгус 2015 года выпуска, идентификационный номер № коричневого цвета оцененный по соглашению Сторон в 689 900 рублей;
-гаражный бокс № площадью 19.6 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № «Коммунальщик» по адресу: <адрес>, владение № с кадастровым номером №, оцененный по соглашению Сторон в 200 000 рублей и земельный участок под данным гаражным боксом площадью 22 кв.м. с кадастровым номером № оцененный по соглашению Сторон в 30 000 рублей, признаются за ответчиком Герасимовым В.М..
5. Ответчик. Герасимов В.М., обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (одиннадцать), <адрес> (двадцать семь) и выехать с указанной квартиры на другое место жительства.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны, а третий экземпляр храниться в материалах дела № в Новочебоксарском городском суде Чувашской республики».
Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.
В силу п. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно п. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (п. п. 2, 3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса).
В соответствии с п. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (п. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса).
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и, оно утверждено судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Усматривая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, закону не противоречат, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушают, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения подлежат утверждению судом и производство по делу подлежит прекращению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Его можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения (ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ)
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 221, ст. 220, ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное между Герасимовой О.И. и Герасимову В.М. утвердить, по которому:
«1. Признать совместно нажитым имуществом супругов Герасимовой О.И. и Герасимова В.М. следующее имущество:
-автомобиль Лада Ларгус 2015 года выпуска, идентификационный номер № коричневого цвета, оценив его стоимость в 689900 рублей;
-гаражный бокс № площадью 19.6 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № «Коммунальщик», оценив его стоимость в 200 000 рублей, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;
-земельный участок под данным гаражным боксом площадью 22 кв.м. с кадастровым номером № оценив его стоимость в 30 000 рублей.
2. Разделить совместно нажитое имущество Герасимовой О.И. и Герасимова В.М., признав их доли в совместно нажитом имуществе равными, каждому на сумму 459 950 рублей.
3. По условиям настоящего мирового соглашения истец Герасимова О.И. отказывается от исковых требований к ответчику Герасимову В.М. в полном объеме.
4 Право собственности на автомобиль Лада Ларгус 2015 года выпуска, идентификационный номер № коричневого цвета оцененный по соглашению Сторон в 689 900 рублей;
-гаражный бокс № площадью 19.6 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе № «Коммунальщик» по адресу: <адрес>, владение № с кадастровым номером №, оцененный по соглашению Сторон в 200 000 рублей,
и земельный участок под данным гаражным боксом площадью 22 кв.м. с кадастровым номером № оцененный по соглашению Сторон в 30 000 рублей, признаются за ответчиком Герасимовым В.М..
5. Ответчик Герасимов В.М. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (одиннадцать), <адрес> (двадцать семь) и выехать с указанной квартиры на другое место жительства.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны, а третий экземпляр храниться в материалах дела № в Новочебоксарском городском суде Чувашской республики».
Производство по делу по исковому заявлению Герасимовой О.И. к Герасимову В.М. о признании совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Красильникова