Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3048/2022 ~ М-2798/2022 от 16.05.2022

    Дело № 2-3048/2022

                                                                                   03RS0007-01-2022-003821-23

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    17 августа 2022 г.

    Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

    в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

    при секретаре Валеевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрорайон Молодежный» к Давлетшину И.Г., Давлетшиной Г.С., Давлетшину Р.И., Карелину И.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрорайон Молодежный» обратился в суд с иском к Давлетшину И.Г., Давлетшиной Г.С., Давлетшину Р.И., Карелину И.Ю., о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска истец указал, что ООО «Микрорайон Молодежный» (далее по тексту - истец) выполняет работы по содержанию общего имущества и предоставлению коммунальных услуг в многоквартирном доме, расположенном по адресу: .... Указанные работы и услуги истец исполняет на основании договора управления многоквартирным домом от < дата >. Заключение данного договора подтверждается данными, размещенными на официальных сайтах раскрытия информации ГИС ЖКХ и reformagkh.ru.

Жилое помещение - ... данном многоквартирном доме находится в социальном найме.

В данном жилом помещении зарегистрированы Давлетшин И.Г., Давлетшина Г.С., Давлетшин Р.И., Карелин И.Ю., что подтверждается справкой о регистрации, предоставленной МУП ЕРКЦ ....

Согласно данным, предоставленным МУП ЕРКЦ, по состоянию на < дата > сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги составляет 203 946,02 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с Давлетшина И.Г., Давлетшиной Г.С., Давлетшина Р.И., Карелина И.Ю. в пользу ООО «Микрорайон Молодежный» сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества в многоквартирном доме по состоянию на < дата > в размере 203 946,02 рублей; пени по состоянию на < дата > в размере 178 199,27 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 021 рублей.

В дальнейшем истец в порядке ст.39 ГПК РФ, исковые требования уточнил, просил взыскать в солидарном порядке с Давлетшина И.Г., Давлетшиной Г.С., Давлетшина Р.И., Карелина И.Ю. в пользу ООО «Микрорайон Молодежный» сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества в многоквартирном доме по состоянию на < дата > в размере 198 201,20 рублей; пени по состоянию на < дата > в размере 230 312,73 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 021 рублей.

    В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Микрорайон Молодежный» - Сальникова Д.Р., действующая на основании доверенности от < дата >, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика Давлетшина И.Г. сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с < дата > по < дата > в размере 18 586,25 рублей, пени в размере 18 586,25 руб. От остальной части требований к ответчикам Карелину И.Ю., Давлетшиной Г.C., Давлетшину Р.И. отказалась. Последствия отказа истца от части иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

    Определением Советского районного суда ... от < дата > судом принят отказ истца от части иска, производство в данной части иска прекращено.

    Ответчик Давлетшин И.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

    Карелин И.Ю., Давлетшина Г.C., Давлетшин Р.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Давлетшины ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Согласно ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    В силу ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.

    Исходя из материалов дела и представленных документов, а также при наличии таких обстоятельств, что признание ответчиком Давлетшиным И.Г. иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрорайон Молодежный» к Давлетшину И.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить.

     Взыскать с Давлетшина И.Г. (< дата > г.р., урож.д...., паспорт серии 8015 ..., выдан < дата > ОУФМС России по ... в ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон Молодежный» сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание общего имущества в многоквартирном доме за период с < дата > по < дата > в размере 18 586,25 рублей, пени в размере 18 586,25 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

           Судья                                                                         Л.Ф.Гареева