Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску МИ ФНС России <НОМЕР>по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании недоимки по НДФЛ,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, ссылаясь на то, что, ответчик состоит на учете в ИФНС и является плательщиком НДФЛ.
Ответчику было направлено требование об уплате налога 169 рублей и пени 3,97 рублей. Однако, требование исполнено не было и истец просит взыскать с ответчика недоимку.
Представитель МИ ФНС России <НОМЕР> в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик иск не признала, представила суду квитанцию об уплате налога в сумме 169 рублей, которые она уплатила <ДАТА2> по получению налогового уведомления на указанную сумму.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. Направленное требование ИФНС об уплате налога и пени от <ДАТА3> в установленные сроки осталось без удовлетворения, т.к. ответчик ранее - <ДАТА4> перечислила недоимку в сумме 169 рублей на счет МИФНС.
Суд предлагал истцу представить надлежащий расчет в обоснование заявленного требования, однако, указание суда осталось невыполненным.
С учетом изложенного, исковые требования следует оставить без удовлетворения, т.к. ответчик представил доказательства в подтверждение уплаты налога.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный райсуд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
<ФИО4> судьи <ФИО1>
Решение принято в совещательной комнате в окончательной форме 6.06.2011г.