Решение по делу № 1-56/2016 от 30.06.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  прекращении уголовного дела, уголовного преследования

30 июня 2016 года                                                                                     г. Ухта Республики Коми<АДРЕС>

            Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Кузнецова М.С.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Ухты <ФИО1>,

подсудимой Тюриной <ФИО>

защитника подсудимой - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Кузнецовой В.А.,

а также с участием потерпевшего <ФИО4>,

представителя потерпевшего - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тюриной <ФИО6>, <ДАТА6> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 244, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, не имеющей несовершеннолетних детей, работающей продавцом-консультантом в ювелирном салоне «<АДРЕС> не военнообязанной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>                         ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Тюрина <ФИО> органом дознания обвиняется в истязании, то есть в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ, а также в совершении угрозы убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

   Тюрина <ФИО> находясь на территории г. Ухты Республики Коми в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссор, умышленно причиняла физические и психические страдания <ФИО4> путем систематического нанесения побоев и насильственных действий, что носило характер истязания. Так, <ДАТА7> в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Тюрина <ФИО> находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с сыном <ФИО4>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышлено, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанесла не менее пяти ударов тыльной стороной ладони в область головы, не менее пяти ударов руками в область туловища и не менее пяти ударов ногтями рук в область лица, причиняя своими противоправными действиями сильную физическую боль и телесные повреждения, всего нанеся потерпевшему не менее двадцати ударов. Она же, Тюрина <ФИО> <ДАТА9> в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> у входной двери в комнату <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г<АДРЕС>, в ходе ссоры с сыном <ФИО4> на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышлено, с целью причинения физической боли, нанесла один удар рукой в область грудной клетки последнему, причиняя сильную физическую боль. После этого <ФИО4> зашел в комнату в комнату <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г<АДРЕС>, где Тюрина <ФИО> в продолжение преступного умысла, с целью причинения телесных повреждения и физической боли нанесла не менее пяти ударов ладонями рук в область головы, не менее пяти ударов ладонями рук в область грудной клетки, причиняя сильную физическую боль и телесные повреждения. В продолжение преступного умысла Тюрина <ФИО> <ДАТА9> в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общей кухне секции комнат <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г<АДРЕС>, в ходе ссоры с сыном <ФИО4>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышлено, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла не менее 10 ударов руками по различным частям тела потерпевшему, причиняя своими действиями сильную физическую боль и телесные повреждения. После этого Тюрина <ФИО> взяла в руки в руки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и стала высказывать угрозы убийством в адрес сына, причиняя своими действиями потерпевшему сильные моральные страдания. После этого потерпевший вышел из кухни в общий коридор вышеуказанной секции комнат, где Тюрина <ФИО> в продолжении преступного умысла с целью причинения физической боли нанесла <ФИО4> один удар рукой в область головы, причиняя противоправными действиями потерпевшему сильную физическую боль. В результате преступных действий Тюриной <ФИО> потерпевшему <ФИО4> <ДАТА7> и <ДАТА9> была причинена сильная физическая боль и телесные повреждения в виде ссадин на лице и ушной раковине, на правом предплечье, на задней поверхности грудной клетки и шеи, ссадины и кровоподтеки на левом предплечье, которые не повлекли за собой вреда здоровью. Она же, Тюрина <ФИО> <ДАТА8> в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в общем коридоре секции комнат <НОМЕР> <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г<АДРЕС>, в ходе ссоры с сыном <ФИО8> на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышлено, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанесла не менее пяти ударов руками в область головы и не менее пяти ударов руками в область туловища, причиняя противоправными действиями последнему сильную физическую боль, телесные повреждения и психические страдания. После этого в продолжении преступного умысла Тюрина <ФИО> переместившись в тамбур между ванной комнатой и уборной вышеуказанных секций общежития, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанесла не менее пяти ударов руками в область головы и туловища <ФИО4> В результате умышленных преступных действий Тюриной <ФИО> потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде ссадины в правой щечной области и кровоподтека в области спинки носа, которые не повлекли за собой вреда здоровью.

Она же, Тюрина <ФИО> <ДАТА10> в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общей кухне секции комнат <АДРЕС> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г<АДРЕС>, в ходе ссоры с сыном <ФИО4>, умышлено, с целью угрозы убийством, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, взяла в руки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и направила острие ножа в сторону <ФИО4>, при этом высказала в адрес последнего угрозу убийством: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подкрепляя тем самым правдивость своих намерений. Высказанные угрозы убийством и действия <ФИО4> воспринял как реальную угрозу жизни, поскольку Тюрина <ФИО> находилась в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, была агрессивна, подкрепляя свои угрозы действиями, а также неоднократно до этого причиняла потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, характер которых создавал у потерпевшего впечатление реальности осуществления этих угроз.

   В судебном заседании потерпевший представил заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, указав, что он примирился с подсудимой, подсудимая загладила причиненный преступлением вред, принесла извинения, претензий к подсудимой он не имеет.

Представитель потерпевшего поддержал представленное потерпевшим заявление.

Подсудимая согласилась с представленным потерпевшим заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением, указав, что она примирилась с потерпевшим, загладила ему причиненный преступлением вред, принесла потерпевшему извинения.

Защитник подсудимой поддержала позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.                                                                   

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся представленного потерпевшим ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Исходя из положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Тюрина <ФИО> обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести впервые, имеет постоянное место жительства и место работы, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, подсудимая с потерпевшим примирилась, загладила потерпевшему причиненный преступлением вред, принесла потерпевшему извинения, претензий к подсудимой потерпевший не имеет.

Таким образом, суд считает, что препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, в связи с чем Тюрина <ФИО> подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья      

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииТюриной <ФИО6>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

<ФИО8> освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тюриной <ФИО> отменить.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                    М.С. Кузнецова