Решение по делу № 5-510/2020 от 21.04.2020

Дело № 5-76-510/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 21 апреля 2020 года

Мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Дробкова Е.С. (г. Волгоград ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, владеющего русским языком, имеющего неоконченное средне-специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, тер. пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым <ДАТА4> в 2 часа 00 минут <ФИО1>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял на <АДРЕС>, 21А со стороны <АДРЕС> района г. <АДРЕС> автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Е775НВ 134 регион в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.3.2, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.     

<ФИО1> в ходе судебного разбирательства согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, будучи не уведомленным о лишении его права управления транспортными средствами, <ДАТА4> управлял автомобилем, при этом перед тем, как сесть за руль выпил таблетку от головы, не зная того, что она запрещена.    

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина указанного лица в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так из протокола об административном правонарушении серии 34 СВ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в 2 часа 00 минут <ФИО1>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял на <АДРЕС>, 21А со стороны <АДРЕС> района г. <АДРЕС> автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Е775НВ 134 регион в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.3.2, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Как следует из материалов дела и подтверждается   протоколом 34ИВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об изъятии водительского удостоверения после вступления постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в законную силу водительское удостоверение <ФИО1> в уполномоченный орган не сдавалось, назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами <ФИО1> не исполнял, указав, что не знал о вынесении мировым судьей указанного постановления, при этом пояснив, что не предпринимал меры для его оспаривания.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> серии 34 ХБ <НОМЕР> следует, что <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «<АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО1> установлено состояние опьянения.

Таким образом, медицинское освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения и оформление его результатов произведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 27.13 КоАП РФ, инспектором ДПС было произведено задержание транспортного средства -автомобиля «Лада Гранта», государственный регистрационный знак Е775НВ 134 регион, находившегося под управлением <ФИО1>, о чем составлен протокол серии 34 ТР <НОМЕР>.

Оснований не принимать указанные выше документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении мировой судья не находит.

Иные доказательства, представленные мировому судье должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, также не вызывают сомнений, процессуальные действия совершены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их результаты отражены в соответствующих протоколах и акте.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При таких данных действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> минимальное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 23 часов 05 минут <ДАТА3> до 18 часов 00 минут <ДАТА9>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Е.С.Дробкова