Решение по делу № 2-179/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-179/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

10 марта 2016 г.                                                                                                 г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., при секретаре Джавадовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Амхир Е.А., Амхиру Е.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ООО «СПГЭС») обратилось в суд с иском к Амхир Е.А., Амхиру Е.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, является объектом энергоснабжения, а «Потребителем» электроэнергии и «Абонентом» ООО «СПГЭС» являются ответчики на основании лицевого счёта <НОМЕР>. Ответчики имеют задолженность за электроэнергию по вышеуказанному объекту за период с 01.09.2014 г. по 30.11.2015 г. в сумме 4588 руб. 56 коп., которая образовалась в связи с неисполнением норм действующего законодательства. Истец просит взыскать с Амхир Е.А., Амхира Е.В. солидарно  сумму задолженности по оплате за электроэнергию в размере 4588 руб. 56 коп., пени в сумме 248 руб. 93 коп. и судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Амхир Е.А., Амхир Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд  определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», расчётный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п.п. «з» п. 52 Правил предоставлении коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, потребитель обязан своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

Из п. 35 вышеуказанных Правил и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ следует, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления много квартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Однако ответчики длительное время не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате электроэнергии.

Согласно абз. 3 п. 147 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», при отсутствии приборов учёта у граждан-потребителей, при определении объёма потребления электрической энергии, применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством РФ.

В судебном заседании было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, является объектом энергоснабжения, а «Потребителями» электроэнергии и «Абонентами» ООО «СПГЭС» являются ответчики на основании лицевого счёта <НОМЕР>, которые проживают в данном жилом помещении.

Электросчётчик на данном объекте энергоснабжения не зарегистрирован, в связи с этим расчёт задолженности ответчика производится по нормативам потребления коммунальных услуг. Тарифы по оплате за электроэнергию были утверждены Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области: на основании соответствующих Постановлений.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчики имеют задолженность за электроэнергию по вышеуказанному объекту за период с 01.09.2014 г. по 30.11.2015 г. в сумме 4588 руб. 56 коп., сумма пени за период с 11.10.2014 г. по 10.12.2015 г. составляет 248 руб. 93 коп., что подтверждается справкой-расчётом ООО «СПГЭС».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчики Амхир Е.А., Амхир Е.В. в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за электроэнергию за период с 01.09.2014 г. по 30.11.2015 г. в сумме 4588 руб. 56 коп., пени за период с 11.10.2014 г. по 10.12.2015 г. в сумме 248 руб. 93 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Амхир Е.А., Амхиру Е.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с Амхир Е.А., Амхира Е.В. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.09.2014 г. по 30.11.2015 г. в размере 4588 рублей 56 копеек, пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме 248 рубля 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего в сумме 5237 (пять тысяч двести тридцать семь) рублей 49 копеек.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья