Решение по делу № 5-1190/2016 от 16.11.2016

Дело № 5-1190/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2016 года г.Сосногорск

Мировой судья Таёжного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,в отношении

Барыбкиной Н.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 22 часов 00 минут  до 23 часов 45 минут 02 октября 2016 года  Барыбкина Н.А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, слушала музыку на повышенной громкости, шумела, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

На рассмотрение дела Барыбкина Н.А.1 не явилась, извещалась повесткой по месту жительства о дне, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, однако повестка вернулась в судебный участок за истечением срока хранения. Согласно абз.2 п.6  Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года (в ред. от 19.12.2013 №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях », лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкойоб истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».  При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Барыбкиной Н.А.1

Потерпевшая о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, судебная повестка вернулась в отметкой «истек срок хранения». При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.    

Вина Барыбкиной Н.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  представленными материалами дела, а именно: протоколом  об административном  правонарушении № 293 от 25.10.2016 года с описанием события административного правонарушения; рапортом о получении сообщения; рапортом; письменными объяснениями с описанием события правонарушения; копиями уведомлений, реестра.

  На основании  изложенного, мировой судья считает вину Барыбкиной Н.А.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной полностью.

           Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей  не установлено.

           С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Барыбкиной Н.А.1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Барыбкину Н.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» иназначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судьяА.С. Иванюк