Решение по делу № 5-429/2019 от 21.08.2019

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2019г. п. Добринка И.о.мирового судьи Добринского судебного участка № 1, Добринского судебного района, Липецкой области, Григоров В.С.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чернышова <ФИО1> <ДАТА2>, уроженца Добринского р-на <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, работающего  директором ООО «Дорожник» (ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА3> ИНН <НОМЕР> юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.З.Космодемьянской, <АДРЕС>, ранее привлекавшееся к административной ответственности  <ДАТА4> по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО2>не уплатил административный штраф согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении вынесенного Государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области за совершение административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ в сумме 5000 (Пятьдесят пять) рублей в срок предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, ответственность за что предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

  В судебное заседание <ФИО2>, не явился, хотя о месте и времени  рассмотрения дела извещён надлежаще и у суда нет сведений о том, что причина его неявки является уважительной.

 При таких обстоятельствах, исходя из положении ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 Вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

           -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ФИО2>не уплатил административный штраф согласно постановлению <НОМЕР> от  <ДАТА5> по делу об административном правонарушении вынесенного Государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области за совершение административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ в сумме 5000 (Пятьдесят пять) рублей в срок предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ;

          -копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>., согласно которого, <ФИО2>за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу  <ДАТА4>. Установленный ст.32.2 КоАП РФ срок для уплаты административного штрафа  истек <ДАТА9>

          -справкой Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР>  об  отсутствии на р/счете инспекции по состоянию на <ДАТА6>. оплаты штрафа в суме 5000 руб. <ФИО2>     

          -копией приказа  ООО «Дорожник» от <ДАТА11> о вступлении в должность директора  <ФИО2>

Поскольку постановление в отношении <ФИО2>по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ вынесено <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА4>, срок для добровольной уплаты штрафа установленный ст.32.2 КоАП РФ, истек <ДАТА9>,суд считает вину <ФИО2>в совершении данного правонарушения установленной и квалифицирует  его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

         Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера правонарушения, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Чернышова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 10 000(Десять тысяч)рублей.

Штраф перечислить - УФК по <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области) р\с 40101810200000010006 в отделение Липецк, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42612000, КБК 15011643000016000140, ИНН/КПП <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью.

          И.о. мирового судьи                                                                      <ФИО3>