Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-925/2020 от 03.11.2020

Дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении протеста по подведомственности

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО1 Республики ФИО4, ознакомившись с протестом заместителя ФИО1 Республики ФИО2 на решение руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ФИО1 – Чувашии ФИО3 от датаг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства ФИО1 Республики ФИО5,

установил:

В Ленинский районный суд адрес ФИО1 Республики поступил протест заместителя ФИО1 Республики ФИО2 на решение руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ФИО1 – Чувашии ФИО3 от датаг. № ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства ФИО1 Республики ФИО5

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч.3 ст.30.9 КоАП РФ).

Управление Федеральной антимонопольной службы по ФИО1 – адрес находится по адресу: ФИО1, адрес, адрес, т.е. на территории адрес.

В данном случае жалоба на постановление о назначении административного наказания рассмотрена вышестоящим должностным лицом ФИО1 УФАС России по вышеуказанному адресу, который относится к юрисдикции Московского районного суда адрес.

Таким образом, рассмотрение протеста не относится к компетенции Ленинского районного суда адрес и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Московский районный суд адрес ФИО1 Республики.

Обстоятельств, влекущих за собой необходимость рассмотрения дела в Ленинском районном суде адрес ФИО1 Республики, не выявлено.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

определил:

Протест заместителя ФИО1 Республики ФИО2 на решение руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ФИО1 – ФИО6 ФИО3 от датаг. № ----- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст. 7.32.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства ФИО1 Республики ФИО5, направить на рассмотрение по подведомственности в Московский районный суд адрес ФИО1 Республики.

     Судья                                                                                       ФИО4