Решение по делу № 1-45/2016 от 10.10.2016

Уг. дело №1-45/2016

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября2016 года                                                                                              г. Бобров

Воронежская область

Мировой судья судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Балашов В.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Ладыкина А.Н., представившего служебное удостоверение ТО №082152;

подсудимого Киселева И.В. и его защитника, адвоката Ильичевой Н.А.,предоставившей удостоверение №0963 и ордер №30623 выданный от 10.10.2016 года Адвокатской консультации Бобровского района ВОКА;

при секретаре Касаткиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела по обвинению:

Киселева И.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего<ОБЕЗЛИЧЕНО>, (зарегистрирован: <ОБЕЗЛИЧЕНО>), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киселев И.В. совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области от 09.09.2013 года, вступившим в законную силу 24.09.2013 года, Киселев И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области от 09.09.2013 года, вступившим в законную силу 24.09.2013 года, Киселев И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области от 09.09.2013 года, вступившим в законную силу 25.09.2013 года, Киселев И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области от 09.09.2013 года, вступившим в законную силу 25.09.2013 года, Киселев И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области от 09.09.2013 года, вступившим в законную силу 25.09.2013 года, Киселев И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аннинского района Воронежской области от 09.09.2013 года, вступившим в законную силу 25.09.2013 года, Киселев И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

02.08.2016 года, в с. Песковатка, Бобровского района, Воронежской области у Киселева И.В., который, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление принадлежащим ему транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак №<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, Киселев И.В., осознавая, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ему запрещено, примерно в 14 часов 15 минут  02.08.2016 года, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался по ул. Заречная в с. Песковатка, Бобровского района, Воронежской области, где, на напротив дома №17 он был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области и отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол 36 АА №105274 об отстранении от управления транспортным средством. После этого Киселев И.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор «Юпитер» заводской номер №003447, и согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА №229840 от 02.08.2016 года, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, у Киселева И.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с наличием абсолютного этилового спирта в количестве - 0,445 мг/л в выдыхаемом им воздухе.

Действия Киселева И.В. органом дознания квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Киселев И.В. в судебном заседании свою вину в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Ильичева Н.А. и прокурор Ладыкин А.Н., не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым Киселевым И.В. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проанализировав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Киселев И.В., обосновано, и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, срок наказания за которое Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы. Руководствуясь ч.1 ст.314 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Вина Киселева И.В. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, полностью подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами, и его действия следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ.

При определении меры и вида наказания Киселеву И.В. суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Киселеву И.В. суд признает: п. «Г» - наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Киселеву И.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что Киселев И.В. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, не работает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Киселеву И.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением права управления транспортными средствами, поскольку иными мерами уголовного наказания его исправление достигнуто не будет. Подсудимый является трудоспособным, в то же время наказание в виде штрафа ему назначено быть не может, поскольку он не трудоустроен, соответственно заработной платы не имеет, наличие иных доходов подлежащих налогообложению в соответствии с действующим законодательством, достаточных для уплаты штрафа, у подсудимого не установлено.

На основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий Киселеву И.В. и хранящийся у него согласно сохранной расписки, суд считает необходимым возвратить его собственнику, т.е. Киселеву И.В.; анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» заводской номер прибора - 003447, свидетельство о поверке №180-16/33 к прибору, хранящиеся согласно сохранной расписки в ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, суд считает необходимым оставить по принадлежности в ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Киселева И.В. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 322, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Киселева И.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении Киселева И.В. - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, передать по принадлежности - Киселеву И.В.; анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер» заводской номер прибора - 003447 и свидетельство о поверке №180-16/33 к прибору, передать по принадлежности, в ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бобровский районный суд Воронежской области, в десятидневный срок со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Мировой судья                                                                                            Балашов В.П.