Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-40/2021 от 09.03.2021

        Дело №11-40/21г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала                                                                    04 июня 2021г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Муртазалиеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Патахова З.Н. на определение мирового судьи с/у № 10 Ленинского района г. Махачкалы от 07.09.2020 г. о возврате искового заявления Даштемировой ФИО6 к ООО «Академия Красоты» о расторжении договора и взыскания уплаченной суммы,

                    УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращен иск ФИО1 к ООО «Академия Красоты» о расторжении договора и взыскания уплаченной суммы

Не согласившись с данным определением мирового суда с/у № <адрес> представителем истца Патаховым З.Н. была подана частная жалоба на него, в которой содержится требование об отмене определения суда первой инстанции и принятии иска ФИО1

Мировым судьей судебного участка № <адрес> в суд апелляционной инстанции направлен ненадлежаще оформленный материал, а именно, в нем отсутствует оригинал искового материала, оригинал обжалуемого определения суда.     Частная жалоба на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила ДД.ММ.ГГГГ с пропуском предусмотренного ГПК РФ срока обжалования. Сделать вывод о том, когда частная жалоба поступила к мировому судье по имеющимся материалам невозможно ввиду отсутствия штемпеля о регистрации.

Прием, регистрация и учет частной жалобы, представления прокурора осуществляется работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия, в порядке, предусмотренном пунктами 8.2.2 - 8.2.9 настоящей Инструкции. Информация о поступлении частной жалобы, представления прокурора на конкретный судебный акт, датах их поступления и отправки (передачи) дела вносится работником соответствующего структурного подразделения в базу данных автоматизированного судебного делопроизводства с последующим формированием учетно-статистической карточки.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 не возражал против снятия материала с апелляционного рассмотрения.

Согласно ст. 332 ГПК частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, настоящий материал с частной жалобой подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 325 ГПК РФ,

                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять дело (материал) с апелляционного рассмотрения по иску ФИО1 к ООО «Академия Красоты» о расторжении договора и взыскания уплаченной суммы.

Направить в мировой суд для надлежащего оформления.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД течение 15 дней.

Судья                                                                                                       Яшина Н.А.