Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5257/2022 ~ М-5149/2022 от 16.08.2022

Дело №2-1-5257/2022

64RS0042-01-2022-007984-62

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                                 г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.

при помощнике Хачатрян И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапковой Н.Б. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Цапкова Н.Б. обратилась в суд с иском администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что 11.09.2009 г. между истцом и Холод А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен брак. 13.01.2017 года по договору купли-продажи недвижимости Холод А.Л. была приобретена квартира по адресу: <адрес>, в которой истец без регистрации проживала совместно с Холод А.Л., оплачивала коммунальные услуги. 07.10.2017 года Холод А.Л. умер. После смерти Холод А.Л. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником по закону – супругой наследодателя Холод А.Л. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, так как юридически неграмотна. 05.04.2022 года истец обратилась за принятием наследства к нотариусу, однако, получила отказ по причине пропуска срока на принятие наследства.

На основании вышеизложенного, истец просит установить факт принятия наследства Цапковой Н.Б. после смерти Холод А.Л. Признать за Цапковой Н.Б. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти Холод А.Л. в порядке наследования.

Истец Цапкова Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв, согласно которому просит суд рассмотреть дело в соответствии с требованиями действующего законодательства по имеющимися в деле доказательствам в отсутствие своего представителя.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений и если считает, что какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

Судом установлено, что 07 октября 2017 г. умер Холод А.Л., что подтверждается свидетельством о смерти от 24.10.2017 III-РУ №.

Наследником по закону после смерти Холод А.Л. является её супруга –
Цапкова Н.Б.

После смерти наследодателя открылось наследственное имущество, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец обратилась к нотариусу г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области Гавриловой Н.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Холод А.Л. Постановлением нотариуса от 18.05.2022 г. было отказано истцу в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что ей пропущен установленный законом срок на принятие наследства.

Из искового заявления следует, что на момент смерти Холод А.Л. Цапкова Н.Б. совместно проживала с ним в квартире по адресу: <адрес>. После смерти Холод А.Л. истец продолжила проживать в указанной квартире, оплачивать коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, так как юридически неграмотна, тяжело переживала смерть супруга, неоднократно находилась на лечении в различных лечебных учреждениях.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Цапкова Е.А. фактически приняла наследство после смерти супруга– Холод А.Л., с требованием о восстановлении срока истец обратилась в суд в течение шести месяцев после вынесения нотариусом постановления об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, исковые требования Цапковой Е.А. об установлении факта принятия наследства после смерти Холод А.Л. и признании ее наследником по закону после смерти супруга Холод А.Л. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

░░░░░