Решение по делу № 5-202/2018 от 15.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                         <АДРЕС>

                                                                                                                  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> директором, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

В ходе судебного заседания от защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении действующей на основании доверенности <ФИО3> поступило ходатайство о передаче дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ее месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, может быть рассмотрено по месту его жительства.

В соответствии с ч.1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» <НОМЕР> от <ДАТА4> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с Законом <НОМЕР> от <ДАТА5> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» адрес по которому проживает <ФИО2> <АДРЕС> к подсудности судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области не относится.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также положений ст.29.5 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи материалов административного дела в отношении <ФИО4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. 

В силу п.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.4., 25.1, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ по месту жительства - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении <ФИО2> по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

           

                Мировой судья                                                                                  <ФИО1>


          

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<АДРЕС> ОБЛАСТЬ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

<АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР>

АВТОЗАВОДСКОГО <АДРЕС> РАЙОНА г. <АДРЕС>

    <АДРЕС> ОБЛАСТИ

445039, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 

ул. <АДРЕС> 17Б, каб. <НОМЕР>

тел. 8(8482) 37-93-32,

e-mail: sud97@smsso.ru

http://97.sam.msudrf.ru/

       ______________ <НОМЕР> _____________

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

141400, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3/8.

МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области

<АДРЕС>, бульвар <АДРЕС> 12.

<ФИО2>

<АДРЕС>.

Судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области направляет в Ваш адрес материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по для рассмотрения по подсудности.

Приложение: материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> на _____ листах.

      

       

                    Мировой судья                                                                                <ФИО1>

5-202/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Арутюнян А. Г.
Суд
Судебный участок № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Товстокорая Татьяна Валерьевна
Статьи

ст. 14.25 ч. 5

Дело на странице суда
97.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.03.2018Рассмотрение дела
15.03.2018Передача по подсудности
15.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее