Судебный акт #1 (Определение) по делу № 1А-25/2019 от 22.05.2019

Дело 1А-25/2019

24MS0050-01-2019-000243-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск         31 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Попцовой М.С.

с участием защитника - адвоката Коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Коновой М.С.,

при секретаре Правкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сухина Василия Анатольевича по апелляционной жалобе защитника - адвоката Коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска Коновой М.С. на постановление мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 25.04.2019 года об оплате труда адвоката,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 25.04.2019 г. уголовное дело в отношении Сухина В.А. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 25.04.2019 г. произведена оплата труда адвоката Коновой М.С.

Защитник Конова М.С. обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что суд первой инстанциипри вынесении постановления не принял во внимание изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. Рекомендованные размеры вознаграждения применяются судами по ставкам, принятым решением Совета Федеральной Палаты Адвокатов РФ от 16.01.2019 года, исходя из принципа пропорциональности увеличения размера вознаграждения на одну треть от разницы между минимальными и максимальными пределами вознаграждения, установленными в постановлении Правительства РФ от 02.10.2018 года № 1169.Те же расценки содержатся и в проекте постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», в которых определено, что в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям вознаграждение адвоката должно исчисляться за один рабочий день участия - 1330 рублей.Таким образом, вознаграждение труда адвоката должно составлять 5985 рублей, исходя из 1330 руб. + 266 руб.+399 руб. *3 дня.

Просит постановление изменить, увеличить сумму оплаты ее труда до 5985 рублей.

В судебном заседании защитник Конова М.С.доводы апелляционной жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Сухин В.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела апелляционной инстанцией извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявлял.

Представители потерпевших, государственный обвинительв судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим изменению.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 25.04.2019 г. уголовное дело в отношении Сухина В.А., обвиняемого по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.

Адвокат Конова М.С. по назначению суда осуществляла защиту интересов подсудимого Сухина В.А., который обвинялся в совершении трех преступлений.

В судебном заседании адвокатом представлено заявление о выплате вознаграждения в размере 5958 рублей, учитывая сложность уголовного дела, поскольку подсудимый обвинялся в совершении трех преступлений, за три дня участия - 25.03.2019г., 17.04.2019г., 25.04.2019г., из расчета: 1330 руб. + 20 % районный коэффициент + 30 % северная надбавка (1330+266+399) *3 дня.

В соответствии со ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи при участии адвоката в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета - в случае имущественной несостоятельности лица, либо при наличии оснований для освобождения осужденного от их уплаты.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 23 указанного Положения размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия с 2019 года не менее 900 рублей и не более 1550 рублей, а в ночное время - в размере не менее 1175 рублей и не более 2150 рублей. При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела.

При определении сложности уголовного дела учитываются подсудность (уголовные дела, рассматриваемые Верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), количество и тяжесть вменяемых преступлений, численность подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 53 УПК РФ, включая время, затраченное на посещение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, находящегося соответственно в следственном изоляторе (изоляторе временного содержания) или в психиатрическом стационаре, на изучение материалов уголовного дела, а также на выполнение других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

Согласно решению Совета Федеральной палаты адвокатов от 16.01.2019г. протокол N 1 "О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела" с 01.01.2019г. установлены размеры вознаграждения адвоката в зависимости от сложности дела. По уголовным делам, в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям, в размере 1330 рублей.

Принимая решение о выплате вознаграждения адвокату в размере 980 рублей за один день участия в судебном заседании, суд первой инстанции сослался на п.2 п.5 Приказа Министерства Юстиции РФ и Министерства финансов РФ от 05 сентября 2012 года № 174/122н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела».

Между тем, мировой судьяне учел требования указанных выше нормативных актов, регламентирующих вопросы оплаты труда адвоката,и необоснованно произвел вознаграждение адвоката в минимальном размере. При этом, свое решение об отказе адвокату во взыскании заявленной защитником суммы никак не мотивировал.

При таких обстоятельствах,суд апелляционной инстанции находит, что обжалуемоепостановление подлежит изменению в части размера вознаграждения адвоката. С учетом степени сложности дела, фактического времени занятости адвоката по данному делу, ее вознаграждение составляет 1330 рублей за один день участия, 5985 рублей за три дня.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 25.04.2019 года об оплате труда адвокатаизменить:

- увеличить размер вознаграждения адвоката Коновой М.С. за осуществление защиты Сухина В.А. до 5985 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: