Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-224/2023 от 28.04.2023

УИД: 91RS0009-01-2023-001236-56

Дело № 1-224/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.06.2023 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Дудник А.С.

при секретаре Тихолаз А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Евпатории Меметова М.Э.,

потерпевшей ФИО9

защитника – адвоката Михайлюка М.В.,

подсудимого Слюсаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты> образование средне-специальное, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20:40 час, находясь на участке местности, расположенном возле магазина «Гурман Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> обнаружил и забрал лежащую на земле банковскую карту банка РНКБ Банк (ПАО) №, выданную к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на Операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и действуя в результате внезапно возникшего единого корыстного умысла, направленного на незаконное личное обогащение за счёт оплаты приобретаемых товаров путём бесконтактной оплаты данной банковской картой, совершил хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта при следующих обстоятельствах:

ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 20:51 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гурман Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на сумму 45 рублей, бесконтактно, через терминал оплаты указанной торговой организации.

Затем, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 21:04 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Смак», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на сумму 184 рубля, бесконтактно, через терминал оплаты указанной торговой организации.

Затем, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 21:06 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Смак», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на сумму 527 рублей 00 копеек, бесконтактно, через терминал оплаты указанной торговой организации.

Затем, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 21:07 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Смак», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на сумму 185 рубля, бесконтактно, через терминал оплаты указанной торговой организации.

Затем, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 21:20 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>Д, на сумму 668 рубля, бесконтактно, через терминал оплаты указанной торговой организации.

Затем, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 21:23 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Мини Маркет», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>Г, на сумму 687 рубля, бесконтактно, через терминал оплаты указанной торговой организации.

Затем, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 21:28 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гурман», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>Б, на сумму 717 рублей, бесконтактно, через терминал оплаты указанной торговой организации.

Затем, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 21:29 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гурман», расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Новоозерное, <адрес>Б, на сумму 5 рублей, бесконтактно, через терминал оплаты указанной торговой организации.

Затем, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 21:35 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Гурман», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>Б, на сумму 426 рублей, бесконтактно, через терминал оплаты указанной торговой организации.

Затем, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО) №, принадлежащих Потерпевший №1, совершил тайное хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, осуществив ей бесконтактную оплату товара в 21:42 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> на сумму 120 рублей, бесконтактно, через терминал оплаты указанной торговой организации.

Таким образом, в результате своих умышленных действий СлюсаренкоА.А. в период времени с 20:51 часов по 21:42 часов ДД.ММ.ГГГГ, совершил тайное хищение с банковского счета № банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО) №, владельцем которого является Потерпевший №1, денежных средств, распорядившись таковыми по своему усмотрению, скрывшись с места совершения преступления, чем причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 3564 рубля.

Подсудимый СлюсаренкоА.А. вину признал полностью, пояснив, что в вышеуказанное время им была найдена банковская карта. Данной картой он воспользовался, оплачивая покупки в разных магазинах. В настоящее время ущерб им возмещен. В содеянном раскаивается. Он принес потерявшей свои извинения.

Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшей.

Так, потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании пояснила, что у нее в пользовании имеется банковская карта банка РНКБ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она обнаружила смс – сообщения на телефоне о том, что с ее карты было совершено 10 покупок на общую сумму 3564 рубля в магазинах пгт. Новоозерное, после чего, она заблокировала указанную карту. Ущерб на указанную сумму в настоящее время подсудимым ей возмещен. Никаких претензий к подсудимому она не имеет, простила его и не желает строго наказания, считает, что он оступился и осознал свой поступок как неправильный.

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:

-заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит принять меры к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.30 часов до 22.00 часов, путем бесконтактной оплаты, с ее банковской карты похитило денежные средства на сумму 3564 рубля. /л.д. 7/

- явкой с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний добровольно и чистосердечно признался в совершении им хищения денежных средств из найденной им банковской карты банка РНКБ (ПАО) путем безналичной оплаты товаров в магазинах <адрес>./л.д. 11/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 указал на место возле здания «Дома Офицеров», расположенного по <адрес> <адрес>, где он выбросил фрагменты найденной банковской карту банка РНКБ (ПАО). /л.д. 13-16/

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен ответ на запрос, предоставленный «ПАО РНКБ Банк» сопроводительное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств с номерами транзакций, выписки о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, три фрагмента банковской карты./л.д. 54-57/

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием обвиняемого ФИО2, согласно которого последний рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершения им хищения денежных средства с найденной банковской карты банка РНКБ (ПАО). /л.д. 60-66/

Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришел к убеждению, что данное преступление имело место, и было совершено подсудимым. Данное обстоятельство подтверждается, как признанием вины самим подсудимым, так и показаниями потерпевшей, материалами уголовного дела, проверенными в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений тяжких, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, принесения извинений потерпевшей в судебном заседании, отсутствие претензий материального и морального характера у потерпевшей, фактическое примирение с потерпевшей, о чем та заявила в судебном заседании, молодой возраст подсудимого, первое привлечение к уголовной ответственности, наличие у подсудимого на иждивении матери, имеющей вторую группу инвалидности, тот факт, что подсудимый воспитывался в приемной семье. / п. «и, к » ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ /

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствие с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, однако, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде <адрес> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на <адрес>, в период отбывания которого обязать осужденного : не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ведающий исполнением наказаний, по месту своего жительства, в дни и часы, определенные указанным органом; не менять своего постоянного места жительства без предварительного уведомления территориального органа уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по делу :

-/ ответ из банка РНКБ ( ПАО); выписку о движении денежных средств с номерами транзакций, выписки о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, три фрагмента банковской карты. /л.д. 48,49-53,59/– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в пятнадцатидневный срок апелляционного обжалования.

Судья А.С. Дудник