Решение по делу № 7-198/2017 от 13.06.2017

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                    с. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебному району  <АДРЕС> области <ФИО1>,

       рассмотрев дело об административном правонарушении   предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

   

                                                               установил:

        <ДАТА3>  <ФИО2>   совершил нарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 800 рублей по постановлению от <ДАТА4>   <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, в установленный законом срок: с <ДАТА5> по <ДАТА6>

        Лицо, в отношении которого составлен административный протокол <ФИО2> в судебное заседание  не явился, судом надлежащим образом извещен, причины его неявки в суд неизвестны.

         В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о  надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как   последний     извещен о времени и месте судебного рассмотрения.

        Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по исполнению административного законодательства отдела ОИПДАП  Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО4>   в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие.

        Мировой судья находит установленной виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Виновность <ФИО2>    подтверждается:

-   протоколом об административном правонарушении 36 СА <НОМЕР> от <ДАТА7>  года;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ФГУП «Почта России»  о вручении копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>;

      В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают виновность  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, неуплата штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2>  от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>,   не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  отсутствие отягчающих обстоятельств.

            Мировой судья, исходя из данных  о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, всех обстоятельств дела и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9 КоАП РФ, 

 

постановил:

      <ФИО2> Владимира Николаевтча признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере  1600 рублей.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

       Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по

       <АДРЕС> области )

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 20701000

Расчетный счет 40101810500000010004

Наименование банка:  ГУ ЦБ РФ по ЦФО г. <АДРЕС>

БИК 042007001

Протокол:36СА029073 от <ДАТА7> УИН: 18810436169510174090

Вид  платежа: Штраф ПДД ч.1 ст.20.25 КоАП РФ дата <ДАТА7>

              Код бюджетной классификации 18811643000016000140.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

Копия с подлинника верна

Мировой судья                 <ФИО1>

Секретарь с/з                                 <ФИО6>

Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> в

производстве   мирового судьи

судебного участка <НОМЕР> в

            <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебном районе

               <АДРЕС> области

7-198/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Полухин В. Н.
Суд
Судебный участок № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области
Судья
Панина Татьяна Ивановна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
repievk1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.06.2017Рассмотрение дела
13.06.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
13.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее