Решение по делу № 2-111/2012 от 12.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 35 Самарской области мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Трух Е.В., при секретаре Дроновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела № 2- 111/12 по иску ГУ - Управления ***1*** к Маракиной ***3 взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

установил:

ГУ- ***4  обратилось в суд с вышеуказанным  иском к ответчику, указав в заявлении, что Маракина Ю.А. с ***2 состояла на учете в ИФНС России по *** району г. *** как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица, в связи с чем, была зарегистрирована в ГУ - ***4 в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с Федеральным законами от ***3 *** «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и от ***4 *** ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в РФ». С ***5 государственная регистрация ***5 в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу.  В нарушение ст. 11 Федерального закона от ***3 *** «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  Маракина Ю.А.  не представила в срок до ***6 сведения, о застрахованных лицах за 2010 г. Управлением по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен Акт *** от ***7 Начальником Управления вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства пенсионного страхования *** от ***8 Требование *** от ***9 об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере 10% от начисленных за 2010 г. страховых взносов направлено ответчику, однако до настоящего времени финансовая санкция не уплачена. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца штрафные санкции в размере ***6 рублей за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учету за 2010 год.

            В судебное заседание представитель истца не явился, до начала судебного заседания представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в суд не явилась, до начала судебного заседания представила квитанции об оплате штрафных санкций в размере ***6 рублей за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учету за 2010 год, а также госпошлины в размере ***7. В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходитк выводу, что требование о взыскании с ответчика штрафных санкций в размере ***6 рублей за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учету за 2010 год не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Маракина Ю.А. с ***2 состояла на учете в ИФНС России по *** району г. *** как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица, в связи с чем, была зарегистрирована в ГУ - ***4 в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с Федеральным законами от ***3 *** «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и от ***4 *** ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в РФ». Согласно выписке ЕГРИП от 10.02.2012 г. с 17.10.2011г. Маракина Ю.А. прекратила деятельностьв качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п.1 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы в органы ***1 РФ по месту своей регистрации в качестве страхователей. Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 №167- ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии с п.5 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляют в органы Пенсионного Фонда РФ по месту своей регистрации сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета и для правильного назначения пенсии застрахованному лицу. Согласно ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации» за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный Фонд РФ. В ходе проверки своевременности и полноты представления сведений ответчиком, Управлением пенсионного фонда были установлены,  нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, о чем свидетельствует Акт *** от ***7

Начальником Управления вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства пенсионного страхования *** от ***8

Требование *** от ***9 об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере 10% от начисленных за 2010 г. страховых взносов направлено ответчику.

Расчет суммы штрафных санкций  соответствует требованиям законодательства РФ и подлежит удовлетворению в сумме ***6 рублей.

 В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела имеется копия чек-ордера от ***11 об оплате  ***5 платежей ГУ - ***4  в размере ***6 руб.  

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что исковые требования  ГУ - ***4 к ***5 о взыскании  штрафных санкций в размере ***6 рублей за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений по персонифицированному учету за 2010 год не подлежат удовлетворению в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска. Как установлено подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ территориальные органы ПФР при подаче иска в суд от уплаты государственной пошлины освобождаются. В соответствии сост.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме ***7. Между тем, согласно чек-ордеру от ***12 ответчиком в доход государства оплачена и государственная пошлина в сумме ***7, в связи с чем, данные требования также не подлежат удовлетворению, в связи с их добровольной оплатой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья

Решил:

В удовлетворении иска ГУ - Управления ***1*** к Маракиной ***3 о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья             подпись                                                                          Е.В.Трух

Копия верна.

Мировой судья.

Секретарь: