Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-318/2023 от 06.06.2023

Производство №5-318/2023

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2023-002754-42)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2023 года                                                    г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Дацюк В.П. (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4),

с участием Трошина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Трошина Алексея Сергеевича, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №<номер>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

по ч. 1 ст.19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии №<номер> от <дата> Трошин А.С. <дата> в 17 часов 25 минут по адресу: <адрес>, автодорога Ялта-Севастополь 3 км + 850 метров, управляя транспортным средством марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №<номер> не выполнил законное требование ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД Росси по <адрес> от <дата> привести светопропускание передних боковых стекол названного транспортного средства в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения №<номер> Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от <дата> №<номер>, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Трошин А.С. признал вину в совершении правонарушения, пояснил, что в настоящее время требование им исполнено, передние боковые окна транспортного средства приведены в соответствие с установленными требованиям, просил ограничиться штрафом.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности данного лица в совершении правонарушения.

Статьей 2 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ «О полиции» определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 того же Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела следует, что <дата> инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялте <данные изъяты> вручил Трошину А.С. письменное требование устранить покрытие с передних боковых стекол транспортного средства марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №<номер> светопропускание которого не соответствует требованиям действующего технического регламента, в срок до <дата> (до 12 часов 45 минут).

В установленный срок Трошин А.С. не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем совершил правонарушение, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Виновность Трошина А.С. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от<дата> серии №<номер>, в котором описано событие правонарушения; постановлениями от<дата> и от <дата> о привлечении Трошина А.С. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (относительно нанесения названного покрытия окон); требованием от <дата> о прекращении противоправных действий; объяснением Трошина А.С.; фотоматериалом с фиксацией измерения светопропускной способности, видеозаписью правонарушения от <дата> с фиксацией измерения светопропускной способности и состояния транспортного средства Трошина А.С.

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности Трошина А.С. в совершении административного правонарушения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек, иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения и личность Трошина А.С., который признал вину в совершении правонарушения, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в настоящее время устранил допущенное нарушение, приведя светопропускную способность передних боковых окон его транспортного средства к установленным требованиям.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <данные изъяты> является признание вины в совершении правонарушения, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, устранения допущенного нарушения в настоящее время. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая отсутствие у <данные изъяты> считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 19.3, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Трошина Алексея Сергеевича, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Наименование получателя	УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте)
ИНН получателя	9103000760
КПП получателя	910301001
Номер счета получателя	03100643000000017500
Банк получателя	Отделение по Республике Крым Банка России
Банковский идентификационный код	013510002
Код классификации доходов бюджета	18811601191019000140
Код ОКТМО	35729000
УИН	18810491231200003110
Наименование платежа	Штрафы и иные суммы принудительного изъятия

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                    В.П. Дацюк