Решение по делу № 5-896/2017 от 18.12.2017

 Дело № 5-896/2017  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 декабря 2017 года                                        с. Ижма, ул. Хатанзейского, 59

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., ознакомившись с административным материалом по ст. 17.9  КоАП РФ  в отношении Истомина Г.А.  <ДАТА2>,  

 

У С Т А Н О В И Л:

ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Троицко-Печорскому району  14.09.2017   составлен протокол 11 АА 807289   по делу об административном  правонарушении,  предусмотренном  ст. 17.9   КоАП РФ в отношении Истомина Г.А.

 Истомин Г.А. в судебный участок не явился. Извещение надлежащим образом направлено по месту жительства Истомина Г.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

По ст. 17.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве.

Согласно материалов дела в судебном заседании установлено, что  14.09.2017  в отношении Истомина Г.А.  составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.9 КоАП РФ  по факту того, что 10.09.2017 Истомин Г.А., находясь по адресу Республика Коми,  пгт. Тройцко-Печорск, кв. Южный д. 15, при даче объяснений  в качестве свидетеля по делу  об административном правонарушении, будучи предупрежденным  об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ,  дал заведомо ложные показания о передаче 10.09.2017 после  01 часа в пользование  <ФИО1>, принадлежащего ему   транспортного средства автомашины  <НОМЕР>, которое в последующем  стало участником дорожно-транспортного происшествия на ул. Кирова <ОБЕЗЛИЧИНО> в п. Троицко-Печорск.  О ДТП ему стало известно после приезда на место. 

 Показания Истомина Г.А., данные    им 10.09.2017 опровергаются, собранными в рамках производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,     объяснениями свидетелей, сведениями о привлечении Истомина Г.А. 14.09.2017 к административной ответственности  про ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ. объяснениями  лица в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, поскольку как было установлено, что Истомин Г.А.  находился  в автомобиле  в момент ДТП, и ему достоверно известно  о лице,  управлявшем  автомобилем.

В последующем постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка РК от 26.10.2017  <ФИО2>, управлявшая 10.09.2017 около 06 час. 10 мин.  автомашиной <НОМЕР>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. Кирова  п. Троицко-Печорск, где совершила наезд  на автобусную остановку, после чего покинула место ДТП, участником которого являлась, была привлечена к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.  

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит  к выводу о наличии в действиях Истомина Г.А.  события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации   не может быть вынесено по истечении трех месяцев  со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с  истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Трехмесячный срок давности привлечения Истомина Г.А.  к административной ответственности  по ст. 17.9  КоАП РФ на момент вынесения постановления истек.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное,   производство по делу об административном правонарушении в отношении Истомина Г.А.   по ст. 17.9 КоАП РФ  подлежит прекращению по основанию предусмотренному  п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Истомина Г.А.  по ст. 17.9  КоАП РФ прекратить по основанию предусмотренному  п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный  суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через  Ижемский  судебный участок  Республики Коми либо непосредственно в Ижемский районный суд Республики Коми.

Мировой судья                                       Л.В. Винокурова

5-896/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Истомин Г. А.
Суд
Ижемский судебный участок Республики Коми
Судья
Винокурова Любовь Васильевна
Статьи

ст. 17.9

Дело на странице суда
izhemsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.12.2017Рассмотрение дела
18.12.2017Рассмотрение дела
18.12.2017Прекращение производства
Окончание производства
16.01.2018Сдача в архив
18.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее