Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/18-70/2022 от 31.10.2022

Дело №418-70/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 2 декабря 2022 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

представителя ФКУ «Колония-поселение УФСИН России по Архангельской области» Меньшаковой А.А.,

осужденной Красиковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поступившее от осужденной

Красиковой М. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом Архангельской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком 9 (девять) месяцев с удержанием из заработка 5 процентов в доход государства; постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 2 (два) месяца 29 (двадцать девять) дней;

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом Архангельской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года; постановлением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 2 (два) года; начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Красикова М.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с тем, что она отбыла более одной трети срока наказания в виде лишения свободы, нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускает, имеет благодарности от администрации исправительного учреждения, трудоустроена, вину свою в преступлениях признает, раскаялась в содеянном.

Осужденная Красикова М.С., участвовавшая в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержала ходатайство по указанным в нем основаниям.

Выслушав в судебном заседании представителя ФКУ «Колония-поселение УФСИН РФ по Архангельской области» Меньшакову А.А., полагавшую возможным удовлетворить ходатайство осужденной Красиковой М.С., прокурора Смирнова А.Ю., считавшего, что ходатайство осужденной Красиковой М.С. подлежит удовлетворению, осужденную Красикову М.С., исследовав материалы дела и личное дело осужденной Красиковой М.С., суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. В силу п.«а» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Осужденной Красиковой М.С. отбыто более одной трети срока наказания в виде лишения свободы.

При рассмотрении ходатайства суд учитывает все доводы осужденной Красиковой М.С., поведение осужденной Красиковой М.С. за весь период отбывания наказания, все сведения характеризующие личность осужденной Красиковой М.С., в том числе состояние здоровья, семейное положение.

Из представленной администрацией ФКУ «Колония-поселение УФСИН России по Архангельской области» характеристики следует, что осужденная Красикова М.С. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ «Колония-поселение УФСИН России по Архангельской области». Мероприятия, проводимые в учреждении, Красикова М.С. посещает регулярно. На мероприятия воспитательного характера Красикова М.С. старается реагировать должным образом, делает правильные выводы. Красикова М.С. добросовестно относиться к работам согласно ст.106 УИК РФ по благоустройству территории исправительного учреждения, не отказывается и ответственно подходит к выполнению отдельных поручений администрации учреждения. По прибытию в колонию-поселение осужденная Красикова М.С. была трудоустроена, в настоящее время она работает на базе ФКУ «Архангельская воспитательная колония УФСИН России по Архангельской области». К своим трудовым обязанностям осужденная Красикова М.С. относится добросовестно, замечаний и нареканий в адрес осужденной от работодателя не поступало. За весь период отбывания наказания осужденной Красиковой М.С. нарушений установленного порядка отбывания наказания допущено не было, к дисциплинарной ответственности она не привлекалась, взысканий не имеет. Красикова М.С. трижды поощрялась администрацией исправительного учреждения. Исков по приговору суда в отношении Красиковой М.С. не имеется.

Суд при рассмотрении ходатайства исходит из поведения Красиковой М.С. за весь период отбывания наказания, динамики и обстоятельств полученных Красиковой М.С. поощрений, а равно учитывает все данные о личности осужденной Красиковой М.С.

Установленные в судебном заседании обстоятельства положительно характеризуют личность Красиковой М.С. и свидетельствуют о сложившейся у данной осужденной установке на законопослушное поведение. Красикова М.С. имеет возможность проживать по прежнему месту жительства, не лишена права и возможности трудоустроиться. Вину в совершенных преступлениях Красикова М.С. осознала, раскаялась в содеянном.

Осужденная Красикова М.С. отбыла более одной трети срока наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, своим положительным отношением к труду и примерным поведением доказала своё исправление, в связи с чем, по мнению суда, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. С учетом изложенного, принимая во внимание поведение Красиковой М.С. за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Красиковой М.С. и освободить её условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Суд на основании ч.2 ст.79 УК РФ в целях обеспечения правопослушного поведения осужденной Красиковой М.С. после ее условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом возраста, трудоспособности, семейного положения, полагает необходимым возложить на нее обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны ею исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания, а именно, не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, освободившимися условно-досрочно, а также являться на регистрацию в данный орган в дни, время и место, установленные этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.79 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░

4/18-70/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Красикова Марина Сергеевна
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Тарнаев Павел Владимирович
Дело на сайте суда
primsud--arh.sudrf.ru
31.10.2022Материалы переданы в производство судье
02.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Материал оформлен
27.02.2023Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее