Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1183/2019 ~ М-985/2019 от 11.06.2019

Дело за <номер изъят>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

       14 августа 2019 года                                                                <адрес изъят>       

                                                                

        Судья Дербентского городского суда РД Гасанов М.Р., при секретаре Алиевой ФИО14 с участием ответчиков Гадживой ФИО15, третьего лица Гаджиева ФИО16 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> России» (ОАО «<данные изъяты> России») в лице филиала Московского банка ОАО «<данные изъяты> России» о взыскании из стоимости наследственного имущества Гаджиева ФИО17 задолженности по эмиссионному контракту <номер изъят>-Р-661496751 в размере 411 708 рублей 71 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 317,09 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<данные изъяты> России» обратился в суд о взыскании из стоимости наследственного имущества Гаджиева ФИО18 задолженности по эмиссионному контракту <номер изъят>-Р-661496751 в размере 411 708 рублей 71 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 317,09 рублей.

Представитель ОАО «<данные изъяты> России», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, но просивший рассмотреть иск без их участия, мотивировал свои требования тем, чтоПубличное акционерное общество «<данные изъяты> России» в лице филиала - Московского банка ПАО <данные изъяты> и Гаджиев ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ годазаключили Эмиссионный контракт <номер изъят>-Р-661496751на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты, ознакомления его с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО <данные изъяты>, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора Подразделением Банка Заемщику была выдана кредитная карта <номер изъят>,условия предоставления и возврата которой изложены в Общих Условиях, информации о полной стоимости кредита, Тарифах Банка. Также Заемщику был открыт счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты.

В соответствии с Общими условиями держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».

Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

В соответствии с Общими условиями ФИО3 предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

08.03.2017годаГаджиев ФИО20. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии VII- МЮ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем органом ЗАГС Москвы <номер изъят> Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Аэропорт составлена запись <номер изъят>.

Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, к имуществу умершего Гаджиева ФИО22 нотариусом Республики Дагестан Магомедовой ФИО23 открыто наследственное дело <номер изъят>.

Потенциальными наследниками умершего Гаджиева ФИО21. по закону, являются супруга - Гаджиева ФИО25, мать - Гаджиева ФИО24, дочь - Шихкеримова ФИО26, сын - Гаджиев ФИО27.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности. При этом в соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 411 708,71 руб., в том числе:

      -339 580,65 просроченный основной долг,

      -72 128,06 просроченные проценты.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума <номер изъят>) указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.При этом в п. 6 Постановления Пленума <номер изъят> суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

       Ответчица Гаджиева ФИО29 в судебном заседании иск признала и пояснила, что данная задолженность образовалась из-за материального затруднения в её семье в связи со смертью ее супруга Гаджиева ФИО30 Наследство покойного ею принято и она по возможности будет погашать данную задолженность.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») в лице филиала Московского ФИО3 ОАО «<данные изъяты> России» подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Гаджиевым ФИО31. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, но Гаджиев ФИО28 нарушил обязательства по Договору, в связи с чем, возникла задолженность по кредиту.

Согласно заявлению о получении кредитной карты Гаджиеву ФИО32. была выдана кредитная карта <номер изъят> с лимитом кредита 200000 рублей.

Согласно Условиям, Информации о полной стоимости кредита операции, совершенные по карте оплачивается за счет кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита, усматривается, что Гаджиев ФИО33. был ознакомлен с данными Условиями.

Из требования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследник Гаджиева ФИО34 была надлежаще извещена о досрочном погашении задолженности.

Согласно расчетам просроченная задолженность Гаджиева ФИО35 по кредитной карте <номер изъят> по состоянию на 05.03.2019г. составляет 411 708,71 рублей.

На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка России. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объеме. Вследствие чего, истец ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

Из представленного истцом свидетельству о смерти V11-МЮ <номер изъят>, Гаджиев ФИО36, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес изъят>.

Из истребованного судом у нотариуса Дербентского нотариального округа РД Магомедовой ФИО38 наследственного дела, зарегистрированного за <номер изъят>года усматривается, чтонаследницей имущества покойного Гаджиева ФИО37, умершего ДД.ММ.ГГГГ является Гаджиева ФИО39.

Согласно свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследство Гаджиева ФИО40 на которое выдано настоящее свидетельство состоит из автомобиля марки ВАЗ 21140, модификация (тип) транспортного средства Хэтчбек (комби) легковой, идентификационный номер ХТА21140064270127, 2006 года выпуска, кузов № ХТА21140064270127, цвет светло серый, регистрационный знак В 782 УХ 77,

состоящего на учете в МОГТОРЭР <номер изъят> ГИБДД ГУ МВД РФ по Москве, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 77 06 <номер изъят>, выданного МОГТОРЭР <номер изъят> ГИБДД ГУ МВД РФ по Москве ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельство о праве на наследство по закону от 02.08. 2018 года, наследство Гаджиева ФИО41. на которое выдано настоящее свидетельство состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес изъят> стрелковой дивизии, <адрес изъят>-а, <адрес изъят>, состоящей из четырёх комнат общей площадью 84,2 кв.м, из нее жилой - 52,5 кв.м, этажность (этаж)-4,принадлежащий наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный <номер изъят>, наименование государственного реестра, в котором зарегистрировано право: Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес изъят> межрайонный отдел.

      Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810.819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

       Из материалов дела усматривается, что использованные денежные средства по кредитной карте Гаджиева ФИО42 до настоящего времени не возвращены. Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 411 708 рублей 41 копейки и состоит из суммы просроченной по основному долгу- 339 580 рублей 65 копеек; суммы просроченных процентов 72 128 рубля 06 копеек.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         Как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

       В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о необходимости требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

       Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, а также оплате основного долга и процентов на день рассмотрения дела судом ответчиком в нарушение требований ГПК РФ, не представлено.

      С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

      Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 7 317 рублей 09 копейки.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,


                                                          Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО46 России» (ОАО «<данные изъяты> России») в лице филиала Московского ФИО3 ОАО «<данные изъяты> России», удовлетворить.

       Взыскать с Гаджиевой ФИО43 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> России» (ОАО «<данные изъяты> России») в лице филиала Московского ФИО3 ОАО «<данные изъяты> России» задолженность, образовавшуюся за покойным Гаджиевым ФИО44 по эмиссионному контракту <номер изъят>-Р-661496751 в размере 411 708 (четыреста одиннадцать тысяч семьсот восемь) рублей 71 копеек.

       Взыскать с Гаджиевой ФИО47 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты> России» (ОАО «<данные изъяты> России») в лице филиала Московского ФИО3 ОАО «<данные изъяты> России» денежные средства в сумме 7 317 (семь тысяч триста семнадцать) рублей 09 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

       Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

       (Решение составлено и напечатано в совещательной комнате)

      Судья                                                                                         ФИО49 Гасанов

2-1183/2019 ~ М-985/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Гаджиева Зумруд Пашаевна
Гаджиев Назир Джаруллахович - его наследственное имущество Гаджиева
Другие
Гаджиев Самир Назирович
Гаджиева Резия Зейдулаевна
Шихкеримова Джамиля Назировна
Соловьева Елена Григорьевна
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гасанов Магомед Раджабович
Дело на странице суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
11.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2019Передача материалов судье
14.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2019Судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
14.08.2019Судебное заседание
14.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2019Дело оформлено
19.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее