Решение от 14.03.2023 по делу № 1-7/2023 от 14.03.2023

Дело № 1- 7 /2023

УИД 22MS0134-01-2023-000300-75

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                                                                                          14 марта 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Полтарыхина Н.А., при секретаре Тимошкеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Горового С.А., защитника Гришечкина Ю.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13 февраля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Волобуева Евгения Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

28 февраля 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2022 года в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часов 10 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Волобуева Е.А., находившегося в состоянии опьянения, в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, <АДРЕС> из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, понимая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный и противоправный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, осознавая незаконный, противоправный характер своих действий, в указанный период времени, находясь в магазине по указанному адресу, тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа торговой витрины одну бутылку коньяка Мартель VSOP, стоимостью 3023 рублей 30 коп., которую поместил под куртку, одетую на нем. После чего, Волобуев Е.А. с похищенным им имуществом, не подходя к кассовой зоне, не рассчитавшись за товар, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб в сумме 3023 рублей 30 коп. без учета НДС.

Кроме того, 16 декабря 2022 года в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Волобуева Е.А., находившегося в состоянии опьянения, в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул<АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая их наступления, понимая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный и противоправный характер, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, осознавая незаконный, противоправный характер своих действий, в указанный период времени, находясь в магазине по указанному адресу, тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа торговой витрины одну бутылку виски ТОКI, стоимостью 2613 рублей 22 коп., которую поместил под куртку, одетую на нем. После чего, Волобуев Е.А. с похищенным им имуществом, не подходя к кассовой зоне, не рассчитавшись за товар,  с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Альфа-М» материальный ущерб в сумме 2613 рублей 22 коп. без учета НДС.

Подсудимый Волобуев Е.А. с обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая его правовые последствия.

Учитывая, что Волобуев Е.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, представители потерпевших, государственный обвинитель, согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-315 УПК РФ, мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия Волобуева Е.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 14 декабря 2022 года); по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 16 декабря 2022 года).

При определении вида и размера наказания подсудимому Волобуеву Е.А., мировой судья, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

Данные преступления отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность подсудимый Волобуев Е.А. участковым уполномоченным отдела полиции по Центральному району г. Барнаула  характеризуется удовлетворительно, на учете в АККПБ, АКНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам хищения, активное способствование раскрытию преступлений, что выразилось в даче  признательных показаний, трудоспособный возраст, занятие трудовой деятельностью, состояние здоровья Волобуева Е.А. и его близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Поведение Волобуева Е.А. в судебном заседании не вызывает у мирового судьи сомнений в его вменяемости, поскольку он адекватен судебно-следственной обстановке, отвечает на поставленные вопросы, признаков нарушения сознания не проявляет, в связи с чем, суд признает подсудимого Волобуева Е.А. вменяемым и способным нести уголовную ответственность. 

С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Назначение наказания Волобуеву Е.А. в виде ограничения свободы положительно скажется на исправлении осужденного и условиях жизни его семьи.

Суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Волобуева Евгения Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи 14 декабря 2022 года) и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту кражи 16 декабря 2022 года) и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Волобуеву Евгению Алексеевичу наказание в  виде 1 года 1 месяца ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула от 28 февраля 2023 года, окончательно назначить Волобуеву Евгению Алексеевичу наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца.

Установив Волобуеву Евгению Алексеевичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания - г. Барнаула Алтайского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Волобуева Евгения Алексеевича обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении Волобуева Евгения Алексеевича не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд через мирового судью судебного участка № 6 Индустриального района, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

            Мировой судья                                                                                Н.А. Полтарыхина

Дело № 1- 7 /2023

УИД 22MS0134-01-2023-000300-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                          14 марта 2023 года

Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Полтарыхина Н.А., при секретаре Тимошкеевой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Горового С.А., защитника Гришечкина Ю.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 13 февраля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Волобуева Евгения Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула от 14 марта 2023 года Волобуев Е.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Защиту интересов подсудимого Волобуева Е.А. в судебном заседании по назначению осуществлял адвокат Адвокатской палаты Алтайского края Гришечкин Ю.Н.

Защитник участвовал в судебном заседании 4 дня (13 февраля 2023 года, 01 марта 2023 года, 07 марта 2023 года, 14 марта 2023 года) и обратился с заявлением о взыскании гонорара в размере 7176 рублей 00 коп. за 4 дня работы.

Обсудив данное заявление, руководствуясь постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 г. № 555 (в редакции Постановления № 1169 от 02.10.2018), Постановления Правительства РФ от 29.06.2022 N 1161, учитывая отсутствие соглашения, мировой судья считает необходимым удовлетворить и оплатить гонорар в установленном размере.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Волобуева Е.А. не подлежат.

На основании ст. 131, 132 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░> ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7176 ░░░░░░ 00 ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░