№5-1-835/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 ноября 2015 года п.Чертково
Мировой судья судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области Плотников А.А., находясь в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346000, Ростовская область, Чертковский район, п.Чертково, ул.Р.Люксембург, 106 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Соболева А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соболева Е.Н.2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
24 октября 2015 года в 23 часа 30 минут на пер.Степной, 35 в п.Чертково Чертковского района Ростовской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, водитель Соболев А.И.1, управляя транспортным средством - автомобилем Киа Соренто, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Соболев А.И.1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.2.3.2. Постановления Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отказ лица, привлекаемого к административной ответственности, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Соболевым А.И.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 663568 от 24.10.2015 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АА 731168 от 24.10.2015 года, в котором причиной отстранения от управления транспортным средством Соболева А.И.1 указано наличие признаков алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АВ 777273 от 24.10.2015 года, в котором Соболев А.И.1 в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых мировой судья приходит к выводу о виновности Соболева А.И.1 в совершении инкриминируемого правонарушения, поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья признает их достоверными и относимыми к событию административного правонарушения. Все протоколы в отношении Соболева А.И.1 составлены уполномоченным на то лицом, чье должностное положение указано в протоколах, оснований подвергать сомнению которое у судьи не имеется. Протоколы составлены последовательно, содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела, подписаны должностным лицом, Соболевым А.И.1. При этом, каких-либо замечаний по нарушению процедуры освидетельствования, либо составления протоколов, от указанных лиц не поступало и не отражено в материалах дела.
Факт совершения Соболевым А.И.1 административного правонарушения установлен, вина доказана.
Действия Соболева А.И.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Соболеву А.И.1, являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Соболеву А.И.1, судом не установлено.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что данное правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с безопасностью дорожного движения, суд считает необходимым назначить Соболеву А.И.1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Соболева А.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Получатель штрафа:
УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)
Р/счет: 40101810400000010002
Банк: Отделение Ростов
БИК: 046015001
Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
ИНН 6164049013, КПП: 616401001, Код ОКТМО: 60701000,
УИН 18810461156020058834.
Наименование платежа: оплата административного штрафа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чертковский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области.
Мировой судья Плотников А.А.