Решение по делу № 2-73/2016 от 04.03.2016

    РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 марта 2016г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Сайгиной<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

                                                    РЕШИЛ:

     Иск удовлетворить.

Взыскать с Сайгиной<ФИО> в пользу ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>   просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку за просрочку уплаты основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку за просрочку уплаты процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлине <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

     Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Сайгиной<ФИО>.

Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

      Мировой судья

                                  

РЕШЕНИЕ

                                                       Именем Российской Федерации

04 марта 2016г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Кондрашкиной Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сайгиной<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

                                                                         УСТАНОВИЛ:

            Истец просит в отсутствие его представителя расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный с ответчиком <ДАТА2>, взыскать с задолженность по данному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойка по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойка за просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также взыскать расходы по госпошлин - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Ответчик в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, судебные извещения не получает, за повестками на почтовое отделение не является.

            Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что <ДАТА2> сторонами заключен кредитный  договор <НОМЕР>, в соответствии с которым Сайгиной<ФИО> выдан кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на срок 60 месяцев под 19,5% годовых, с правом начисления неустоек при несвоевременном внесении ежемесячного платежа по основному долгу и процентам (п. 3.3 договора) и требованием досрочного возврата суммы кредита с процентами при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита (п. 4.2.3 договора).

Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако допустила нарушение условий договора, погашение по договору производила с нарушением установленных сроков, что послужило причиной обращения истца в суд.

Согласно представленному истцом расчету, который сомнений у суда не вызывает, по состоянию на <ДАТА3> задолженность перед истцом по погашению кредита составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которых просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойка за просрочку уплаты основного долга - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойка за просрочку уплаты процентов - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Последняя дата погашения кредита - <ДАТА4> Доказательств обратного не представлено.

Подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

            Поскольку имеет место существенное нарушение условий договора ответчиком, в силу ст. 450, 453 ГК РФ, кредитный договор подлежит расторжению, а образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в соответствии с Условиями кредитного договора, в силу ст. ст. 307, 809-811, 819 ГК РФ. Требования истца в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                            РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с Сайгиной<ФИО> в пользу ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>   просроченный основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., просроченные проценты в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку за просрочку уплаты основного долга <ОБЕЗЛИЧЕНО>., неустойку за просрочку уплаты процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате госпошлине <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

      Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Сайгиной<ФИО>.

      Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья

2-73/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991
Ответчики
Сайгина А. А.
Суд
Судебный участок № 50 Советского судебного района г. Самара
Судья
Доминова Елена Владимировна
Дело на странице суда
50.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.02.2016Подготовка к судебному разбирательству
16.02.2016Судебное заседание
04.03.2016Судебное заседание
04.03.2016Решение по существу
04.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее