Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-192/2023 (2-3369/2022;) ~ М-932/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-192/2023

УИД 24RS0046-01-2022-001415-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при помощнике судьи Андреенко Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синюк Нина Витальевна к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Слободчикову Владимиру Владимировичу, Слободчиковой Елены Николаевны, Сафроновой Анне Владимировны, Слободчикову Алексею Владимировичу, Моринину Якову Ивановичу, Горячеву Владимиру Николаевичу, Матвеюк Анатолию Вячеславовичу, Матвеюк Леониду Вячеславовичу, Матвеюк Владимиру Вячеславовичу, Матвеюк Павлу Вячеславовичу в лице законного представителя Матвеюк Татьяны Михайловны, Матвеюк Дмитрию Вячеславовичу, Тараниной Антонине о признании сведений реестровой ошибкой, внесение изменений в ГКН,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7, ФИО8, Тараниной Антонине о признании сведений реестровой ошибкой, внесение изменений в ГКН.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 час., ДД.ММ.ГГГГ на 10-00 час. истец не явился, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец в судебные заседания, будучи надлежаще и своевременно извещен о времени и месте слушания дела не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление исковому заявлению ФИО1 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, администрации <адрес>, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7, ФИО8, Тараниной Антонине о признании сведений реестровой ошибкой, внесение изменений в ГКН – оставить без рассмотрения.

    Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                          Г.А. Медведская