Решение по делу № 5-776/2015 от 18.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

г.о.Самара                                                                                     <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самара Самарской области Ломакина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Назарова <ФИО1> <ДАТА2> <АДРЕС>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19час.55мин. в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>  <ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», похитив  путем кражи товара на общую сумму  296,02руб. без НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст.158, ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.2, 3 и 4ст.159.3, ч.2 и 3 ст.159.4, ч.2, 3 и 4 ст.159.5, 4.2,3 и 4 ст. 159.6, ч.2 и 3 ст.160 УК РФ.

       <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при составлении протокола с протоколом согласился.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина    <ФИО3>     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, установлена и доказана, его действия по ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов,  заявлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к ответственности, в связи с хищением товара; копией акта препровождения, составленным сотрудниками охраны ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и приложением к нему, свидетельствующими о количестве и наименовании похищенного товара; справкой о стоимости товара; рапортом сотрудника полиции по факту обнаружения правонарушения, объяснениями самого <ФИО3>, данными при составлении протокола, свидетельствующими о совершении правонарушения, протоколами опроса свидетелей.

    С учетом установленных по делу обстоятельств,  суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

            Руководствуясь ст.7.27 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Назарова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства -изъятый товар - вернуть ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в  федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  <ФИО4>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>