Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2023 ~ М-258/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-395/2023

10RS0017-01-2023-000435-83

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

    28 апреля 2023 г.                                                                                          г.Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Буш В.Е.

при секретаре Стрибук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Безродному М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> сторонами заключен кредитный договор на сумму <Номер обезличен> руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору <Дата обезличена> истец расторг договор путем выставления заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп. (просроченная задолженность по основному долгу). Также заявлены к взысканию расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.

В судебном заседании ответчик с иском не согласился, пояснил, что размер долга слишком большой. Кредит он брал до пандемии, платил исправно, занимался перевозками. После пандемии его финансовое положение ухудшилось.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен о рассмотрении дела.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы рассматриваемого дела и дела <Номер обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что <Дата обезличена> сторонами заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму <Номер обезличен> руб.

Согласно выписке по договору кредитной линии <Номер обезличен> денежные средства в размере <Номер обезличен> руб. перечислены на счет ответчика <Дата обезличена>

Заключенный договор в силу положений ст. 428 ГК РФ является договором присоединения.

Условия договора предусмотрены в его составных частях, а именно в тарифах по тарифному плану, Условиях комплексного банковского обслуживания Общих условиях кредитования. Ответчик был ознакомлен с необходимыми условиями договора и тарифами, размещенными в сети Интернет, и согласился с ними.

В силу пункта 3.3 Общих условиях кредитования на сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом. На основании п.п.2.1 – 5.2.2 клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок; погашать задолженость в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока. На основании п. 5.3.1 Общих условиях кредитования банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом.

Оценив свои финансовые возможности при наличии достаточной информации относительно предоставляемых финансовых услуг, ответчик не отказался от заключения кредитного договора и принятия на себя обязательств по гашению кредита.

Из представленной истцом выписки по договору кредитной линии <Номер обезличен> следует, что ответчик осуществлял пользование заемными денежными средствами.

Таким образом, факт заключения кредитного договора, исполнения истцом своих обязательств, перечисления денежных средств на счет заемщика, получение кредита ответчиком подтверждены материалами дела.

Ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности. <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> начислены штрафы за неоплаченный минимальный платеж.

Непогашение кредитной задолженности повлекло расторжение банком кредитного договора <Дата обезличена> путем выставления ответчику заключительного счета. Заключительный счет был направлен в адрес ответчика посредством почтовой связи.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 1 г.Сортавала был вынесен судебный приказ о взыскании с Безродного М.С. задолженности по договору. <Дата обезличена> ответчик обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, в тот же день мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Возможность неосведомленности ответчика о наличии у него кредитной задолженности суд исключает, имея в виду то обстоятельство, что, обладая общей правоспособностью, ответчик должен был осознавать последствия неисполнения принятых на себя обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Из расчетов истца, правильность которых не оспорена, следует, что по кредитным обязательствам образовалась задолженность по основному долгу за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по договору или наличия долга в ином размере.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп. подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Безродного М.С. (ИНН <Номер обезличен>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен>) задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп., расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен> руб. <Номер обезличен> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

    Судья                                                                             В.Е.Буш

Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 02 мая 2023 г.