Дело № 2-18/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми
Подоляк Л.А.,
при секретаре Халиловой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске РК 28 января 2013 года
гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Усинское отделение) к <Сметаниной Е.В.1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по оплате госпошлины. Свои исковые требования обосновывает тем, что в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ между ответчиком, проживающим по адресу<АДРЕС>, и ОАО «Коми энергосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) был заключен договор энергоснабжения, на имя ответчика был открыт лицевой счет <НОМЕР>, для своевременной оплаты за фактическое потребление электрической энергии. При проведении проверки расчетов было выявлено, что оплата за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производилась в полном объеме. Задолженность за фактически потребленную электрическую энергию составила 11557 руб.36 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины за подачу данного иска в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик в судебном заседании с иском согласна.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ответчиком и ОАО «Коми энергосбытовая компания» был заключен договор на потребление электроэнергии. В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ст.544 ч.1 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Для оплаты потребленной энергии абоненту ежемесячно рассылались квитанции.
В соответствии со ст.539 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ, абонент обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе потребленную электроэнергию.
Ответчик не вносила плату в полном объеме за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, задолженность за фактически потребленную электрическую энергию составила 11557 руб. 36 коп., которую ответчик до настоящего времени не оплатила.
Таким образом, суд считает, что исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 11557 руб. 36 коп., подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.539, 540 ч.1, 544 ч.1, 547 ч.1 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <Сметаниной Е.В.1> в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11557 руб. 36 коп., госпошлину в размере 462 руб. 29 коп., всего на общую сумму 12019 руб. 65 коп.
Возвратить ОАО «Коми энергосбытовая компания» излишне уплаченную госпошлину в размере 337 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение месяца.
Мировой судья Л.А. Подоляк