Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1341/2024 (2-7285/2023;) ~ М-4242/2023 от 27.09.2023

2-1341/2024

24RS0056-01-2023-006153-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года                                          г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Паклар К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МС Банк Рус» к Терянику Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «МС Банк Рус» обратилось в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Терянику В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского автокредита <адрес> на сумму 156 818,18 рублей, под 11,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты>, VIN – №. Однако заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению кредита.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере 51 651,87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 749,56 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Теряник В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно заказным письмом с уведомлением о вручении, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Теряник В.В. заключен договор потребительского автокредита № на сумму 156 818,18 рублей, под 11,9 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение договора потребительского автокредита № подтверждается анкетой клиента, заявлением, графиком платежей, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 7 658,31 рублей, кроме первого – 1 580,61 рублей. Оплата производится не позднее 20 числа каждого календарного месяца, количество платежей – 24.

Передача денежных средств осуществлена путем перечисления денежных средств на счет заёмщика №.

С июля 2022 года платежи по кредиту перестали поступать, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, Банк направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика требование о полном досрочном возврате кредита. Ответчиком данное требование не исполнено.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился в мировой суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №161 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ №2-679/163/2023 о взыскании с Теряника Владимира Васильевича в пользу АО «МС Банк Рус» по договору потребительского автокредита №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №163 в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 51 651,87 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 22 509,97 рублей, сумма просроченных процентов – 459,01 рублей, сумма пени за просроченные проценты – 119,45 рублей, сумма пени за просроченный кредит – 4 183,72 рублей, штраф за непредставление полиса КАСКО – 24 379,72 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с учетом изложенного выше, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 51 651,87 рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 749,56 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «МС Банк Рус» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с Теряника Владимира Васильевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № №, выдан <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского автокредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 651,87 рублей, в счет возмещения судебных расходов 1 749,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        В.А. Коваленко

Мотивированное решение составлено 11.04.2024 года.

Копия верна

Председательствующий                         В.А. Коваленко