Решение по делу № 2-1165/2012 от 19.09.2012

           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 cентября 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Рязанцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1165/12 по иску Суслина *** к Коледаеву *** о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным  иском, в котором указал, что         ***1 между истцом и ответчиком была составлена расписка в получении денежных средств в размере ***. Данные денежные средства ответчик обязался вернуть не позднее ***2 В настоящее время задолженность в размере ***. ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере ***, проценты за просрочку выплаты долга в размере ***, сумму госпошлины в размере ***

       В судебном заседании представитель истца ***1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в  заочном порядке.

Ответчик Коледаев *** в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, уважительности причин неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, мировой суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ***3 между ***2 и Коледаевым *** был заключен договор займа денежных средств в размере ***, в срок до ***4

В соответствии с правилами ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных  им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые  предусмотрены договором займа.

          В настоящее время ответчик Коледаев *** средства истцу не вернул.

          Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме *** предусмотренную договором займа.

          Мировой суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ, с учетом соразмерности исполнения обязательств, считает возможным снизить размере неустойки до 2 835руб.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***

            На основании изложенного,  руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ,  мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суслина *** к Коледаеву *** о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Коледаеву *** долг по договору займа в размере ***, неустойку в размере *** расходы по оплате госпошлины *** а всего ***

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский районный суд г.Самары в течение 30-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное мотивированное решение изготовлено 21.09.2012г. Мировой судья Н.А Анищенко

           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть 19 cентября 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Рязанцевой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1165/12 по иску Суслина *** к Коледаеву *** о взыскании денежных средств,

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ,  мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Суслина *** к Коледаеву *** о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Коледаеву *** долг по договору займа в размере ***, неустойку в размере *** расходы по оплате госпошлины *** а всего ***

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский районный суд г.Самары в течение 30-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное мотивированное решение будет изготовлено 21.09.2012г. Мировой судья Н.А Анищенко

2-1165/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Суслин А. Ф.
Ответчики
Коледаев В. В.
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Анищенко Наталья Александровна
Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
04.08.2012Ознакомление с материалами
07.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
16.08.2012Судебное заседание
07.09.2012Судебное заседание
19.09.2012Судебное заседание
19.09.2012Решение по существу
19.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее