<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, пристройка), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2>, являющегося собственником автомобиля «Мерседес Бенц» госномер <НОМЕР> регион, на основании ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В связи с нарушением установленных сроков оплаты административного штрафа, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> извещен <ДАТА5> о времени рассмотрении дела об административном правонарушении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно почтовому уведомлению.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, срок уплаты штрафа, исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которого неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Сведениями об оплате административного штрафа в установленный законом срок суд не располагает, в связи с чем, считает нашедшей подтверждение вины <ФИО2> в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, а его действия подлежащими квалификации  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На момент принятия судом постановления, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства данного дела. С учетом изложенного суд приходит к выводу о целесообразности назначения минимального наказания предусмотренного санкцией данной статьи в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 20701000, ░/░ 40101810500000010004, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811643000016000140, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░. ░░░ 18810336178000005249.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                           <░░░1>

3-95/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Павлов А. В.
Суд
Судебный участок № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Яковлев Александр Сергеевич
Дело на сайте суда
centr2.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.02.2018Рассмотрение дела
26.02.2018Административное наказание
26.03.2018Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее