Дело об административном правонарушении № 5-18/2020
УИД 66MS0045-01-2019-007227-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 января 2020 года Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Клюжева ОВ. (620142, г. Екатеринбург ул. Фрунзе, д. 40, каб. 110, тел. (343) 257-14-14, электронный адрес: 8okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 8okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Директора ООО «Промлес» Паличева Валерия Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Жукова, д. 14, кв. 104,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь директором ООО «Промлес», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, офис 8/16, несвоевременно представил по месту учета - в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. <АДРЕС> области сведения о каждом работающем в Обществе застрахованном лице за апрель 2019 года, которые фактически представлены <ДАТА3> при установленном сроке представления не позднее <ДАТА4>
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Интересы <ФИО2> представлял защитник <ФИО3>, действующая на основании доверенности от <ДАТА5>, которая заявила о признании <ФИО2> вины в совершении вменяемого правонарушения.
Заслушав защитника, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <ФИО1> с <ДАТА6> является директором ООО «Промлес», Общество зарегистрировано в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (профессиональном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем в Обществе застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Согласно ч. 1 ст. 11 указанного Закона, страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.
Таким образом, сведения о каждом работающем в ООО «Промлес» застрахованном лице за апрель 2019 года должны быть представлены в орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации не позднее <ДАТА4>
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается признательной позицией стороны защиты, а также:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО1>, являясь директором ООО «Промлес», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, офис 8/16, несвоевременно представил по месту учета - в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. <АДРЕС> области сведения о каждом работающем в Обществе застрахованном лице за апрель 2019 года, которые фактически представлены <ДАТА3> при установленном сроке представления не позднее 15.05.2019;
- выпиской из журнала учета приема сведений о застрахованных лицах, извещением о доставке, из которых следует, что ООО «Промлес» сведения о каждом работающем в Обществе застрахованном лице за апрель 2019 года в контролирующий орган направлены по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА3>, то есть за пределами установленного законом срока.
На основании указанных документов суд считает установленным, что <ФИО1> как должностное лицо, осуществляющее общее руководство хозяйственной деятельностью предприятия, не надлежащим образом исполнил свои служебные обязанности, не обеспечив соблюдение установленных законодательством сроков представления сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, и усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признательную позицию стороны защиты.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
Принимая во внимание, что ООО «Промлес» состоит в Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве микропредприятия, административное правонарушение совершено его должностным лицом впервые (доказательств иного не представлено), вред или возникновения угрозы причинения вреда в его результате не возникли, имущественный ущерб отсутствует, необходимо заменить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Директора ООО «Промлес» Паличева Валерия Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента получения или вручения его копии.
Мировой судья <ФИО4>